  CCCCC  H    H    AA    L       I   SSSSS  TTTTTT  I
 C       H    H   A  A   L       I  S         TT    I
 C       HHHHHH   AAAA   L       I   SSSS     TT    I
 C       H    H  A    A  L       I       S    TT    I
  CCCCC  H    H  A    A  LLLLLL  I  SSSSS     TT    I

             Ausgabe 11 - (31.12 1990)

Editorial.............................RC..........KRC1
Bericht von der Comdex................WJ..........KWJK
Wissenschaftsjournalisten in Berlin...WJ..........KWJM
7. Relay Party........................FA..........KFAN
C90: Am Anfang war Chaos..............CR..........KCR3
C90: Einfuehrung in Unix..............CR..........KCRE
C90: DFUE im Umweltschutz.............CR..........KCR4
C90: DFUE bei Journalisten............CR..........KCR5
C90: Presserecht bei Mailboxen (1)....CR..........KCR6
C90: Presserecht bei Mailboxen (2)....CR..........KCR7
C90: Sind Hacker nur Menschen ?.......CR..........KCR8
C90: G10 verefassungswidrig ?.........CR..........KCR9
C90: Postaktionen.....................CR..........KCRA
C90: Phreaking........................CR..........KCRB
C90: Mailboxaufzucht..................CR..........KCRC
C90: Feminines Computerhandling.......CR..........KCRD
C90: Ein Staatsanwalt stellt sich.....CR..........KCRE
C90: Cyperspace.......................CR..........KCRF
C90: Southern Comforth - ein Projekt..CR..........KCRG
C90: Internet Workshop................CR..........KCRL
C90: Netzworkshop.....................CR..........KCRO
DDRnet................................RC..........KRCH
Erfakreise im CCC - Was und Wie.......CR..........KCRI
Neues aus den USA.....................WJ..........KWJJ
Impressum.............................RC..........KRC2


Erlaeuterungen: DS - Datenschleuder
                RC - Redaktion Chalisti
                BX - Redaktion BTX (Netzwerker)
                WJ - DFN-Projekt Wissenschaftsjournalisten
                NE - Uebernommen aus einem Netzwerk
                ST - Kurzgeschichte
                CR - Congress-Redaktion
                FA - Freier Artikel (Autorenangabe am Anfang oder
                                     Ende des Artikels)

Die Artikelkennung (KDS1,KBX2,etc) dient zum suchen der Artikel mit
Editoren und Textverarbeitungssystemen. Mit der Marke 'NEXT' kann gleich
zum naechsten Artikel gesprungen werden.
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KRC1
		     Neues Jahr, neuer Frieden ?

Das Jahr 1990 ist vorbei, falls es noch nicht einige bemerkt haben sollten.
Es gab eine Menge sogenannte historische Stunden im letzten Jahr. Je nach
Gemuetslage waren die Einheit, der Ende des kalten Krieges, der Golf-
konflikt oder die Hilfe an die UdSSR das was Einzelne daran erinnerte, dass
wirklich nix mehr so ist wie frueher. 40 Jahre Kalte Krieg sind vorbei.
Auch wenn nun 40 Jahre Bedrohung verschwinden, verschwinden auch erstmal die
"ruhigen" Zeiten, wo jeder doch weitgehend wusste wie es wohl naechstes Jahr
auf der Welt aussieht.

Vielleicht ist auch 1991 wieder ein Jahr welches ins Geschichtsbuch kommt.
Direkt auf den Seiten stehend, wo auch das Jahr 1914 und 1939 erwaehnt werden.
Die Welt versucht mit alten Methoden auf neue Situationen zu reagieren. Sollte
die Menschheit scheitern, werden wir uns an die Zeiten des kalten Krieges
zuruecksehnen. Der Weg zur Einheit der Welt ist wenigstens noch steinig und
duerfte wohl auch noch Jahrtausende dauern.

Das sind die Gedanken die wir euch ins neue Jahr mitgeben wolleen und
wuenschen allgemein einen guten Rutsch gehabt zu haben.

Zu dieser Ausgabe nun. Alle Jubelausgaben halten wir es fuer noetig doch
mal wieder recht deutlich zu machen, dass die Chalisti ein Magazin des CCC
ist. In dieser Ausgabe werdet ihr daher hauptsaechlich Beitraege zum
Chaos Communication Congress 1990 vom 27.12. bis 29.12. in Hamburg finden.
Dazu kommen zwei Beitraege (DDRnet, Erfakreise) die sich auf Arbeit des
Clubs beziehen.

Da die Chalisti 11 ca. 8 Wochen nach der Chalisti 10 erscheint, ist diese
Ausgabe auch mit 150 KB um 50% groesser als normal. Wir haben uns gedacht,
dass es besser ist direkt nach dem Congress eine Chalisti rauszugeben und
wenn wir dann auch noch eine regulaere Chalisti Mitte Dezember haetten
machen muessen, waeren wir total untergegangen. Insbesondere da uns mal
wieder jede Menge Artikel fehlen. Jetzt im neuen Jahr habt ihr euch doch
alle gute Vorsaetze mitgenommen, oder ?  War zufaellig eins davon Artikel
fuer die Chalisti zu schreiben ?  Wenn ja: Unsere erreichbaren Adressen
stehen im Impressum.

Die naechste Chalisti sollte wohl Mitte Februar, die (12+1)te dann kurz
nach der CeBit.
						Redaktion Chalisti
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KWJK
		Bericht von der Comdex 1990

Die mit ca. 120.000 Besuchern nach der CeBIT eine der groessten
Computermessen der Welt, die COMDEX '90, fand vom 12-16 Nov. in
Las Vegas statt. Nachfolgend einige interessante Entwicklungen und
Trends, die von der GMD-Aussenstelle Berkeley auf dieser
Ausstellung ausgemacht werden konnten:

1) Full Motion Video auf PCs:
 Intels i750 Video-Prozessor ist das Kernstueck einer Karte, mit der "Full
Motion Video" auf PCs moeglich ist. Die GMD-Aussenstelle Washington, DC
berichtete bereits in FITNUS 40-4 kurz ueber diese Neuentwicklung. Der
Prozessor besteht aus zwei Komponenten, dem 82750PB Pixel-Prozessor
und dem 82750DP Display-Prozessor. Das Chipset ist voll kompatibel mit
Intels DVI-Technologie und dem JPEG-Standard fuer "Still Image
Compression" (JPEG=Joint Photographic Experts Group). Es ist
programmierbar, wodurch beispielsweise neue Kompressionsalgorithmen
leicht adaptiert werden koennen. Der i750 wird voraussichtlich zum Preis
von ca. $100 fuer grosse Stueckzahlen angeboten. Anfang 1990 sollten PC-
Karten fuer etwa $1000 verfuegbar sein.

 Auf der Comdex wurde folgendes vorgefuehrt: Audio/Video Signale
von einem Sony Camcorder wurden in Echtzeit digitalisiert und als
MS-DOS File in komprimierter Form gespeichert. Sie konnten
anschliessend auf einem VGA-Monitor abgespielt werden. Die bei
dieser Echtzeit-Kompression erzielte Qualitaet war nicht besonders
gut. Eine wesentliche Verbesserung waere moeglich, wenn ein
aufwendigeres Kompressionsverfahren verwendet wuerde, welches
auf einem Intel Hypercube Rechner laeuft. Dazu bietet Intel einen
Service an. Man schickt MS-DOS Files mit den digitalisierten Videos
an Intel und erhaelt Files mit besser komprimierten Videos zurueck.
Durch die Kompression wird der Speicherplatzbedarf auf 1/160
reduziert. Eine Minute Video (komprimiert) entspricht ca. 8-10 MB.
Die Karte wurde von Intel, AT&T und Compaq vorgefuehrt.

2) Laptops:
 Wie in den vergangenen Jahren, waren auch diesmal wieder Laptops eine
der Hauptattraktionen auf der Comdex. Fast jeder bekannte PC-Hersteller
(ausser IBM) bietet eine Laptop-Serie an. Daneben findet man eine grosse
Zahl von Clones aus dem fernen Osten (lt. Info World ca. 35-40). Die
Spitzenmodelle gleichen sich fast wie ein Ei dem anderen:
     - CPU:     Intel 80C386SX bis 25 MHz (DX)
     - Memory:  1/2 MB-RAM,
                40/60 MB Harddisk (2.5 inch),
                1.44 MB Floppy Disk
     - Display: VGA Backlit LCD (Resolution 640x480)
     - Gewicht: ca. 3 bis 3,5 kg
     - Groesse: ca. 30x20x5 cm (notebook size)

 Mit diesen Massen scheint eine gewisse Grenze erreicht zu sein: Ein
weiteres Schrumpfen der Laptops ist eher durch die Kompatibilitaet mit
Haenden und Augen von Benutzern als durch die Bestueckungsdichte von
Chips beschraenkt. Auch ein Gewicht von 3 kg scheint ertraeglich zu sein.
Fuer die naechsten Jahre erscheinen noch folgende Verbesserungen
moeglich:
     - Verbesserung des Displays (Farbe/Aufloesung)
     - Harddisk mit mehr Kapazitaet
     - Batterien (Gewicht und Leistung)
       ==> Toshiba hat eine neue Nickel-Hydrid Batterie
           entwickelt.
     - weitere Reduzierung des Gewichts
     - CMOS 486 Prozessor mit hoher Taktfrequenz
     - Interface fuer Audio/Video

 Viele der neuen Laptops wurden von der Federal Communications
Commission noch nicht freigegeben und duerfen deshalb noch nicht
verkauft werden. Laptops muessen hoeheren Anforderungen an den
Strahlenschutz (Level B - privater Gebrauch) genuegen als reine
Buerorechner (Level A). Wenn die Pruefungsprozeduren (Dauer ca. 60
Tage) abgeschlossen sind, ist im kommenden Jahr mit einem heissen
Wettbewerb um einen stark steigenden Laptop-Markt zu rechnen. Die Preise
werden erheblich fallen.

 Die Verdraengung der Tastatur durch einen Stift, mit dem man Eingaben
direkt auf den Bildschirm oder auf eine andere Unterlage machen kann, ist
noch nicht zu erwarten. Die vorgestellten Zeichenerkennungssysteme sind
noch unzureichend. (Druckbuchstaben mussten in ein ca. 5x5 mm grosses
Feld eingetragen werden. Die Fehlerquote bei unseren Versuchen lag bei 50
Prozent.

 Eine andere interessante Entwicklung koennte sich dagegen bei Flash
Cards (IC) abzeichnen. Flash Cards werden zur Zeit hauptsaechlich bei
Pocket-Sized Computern (z. B. Poquet) benutzt. Sie sind ungefahr 1,5 mal
so gross wie eine Kreditkarte und enthalten meistens ROM oder statischen
RAM. Der in den Janews vom 21.11.90 erwaehnte JEIDA-Standard scheint
auch in den USA akzeptiert zu werden. Neben dem klassischen Gebrauch
der Karten (RAM/ROM) sahen wir auf der Comdex ein Modem auf einer
solchen Karte. Wenn man diese Idee zu Ende denkt, kann mach sich auch
andere Peripheriegeraete oder Schnittstellen dazu auf "Flash Cards"
vorstellen. Der Engpass an Steckplaetzen fuer Karten koennte dadurch
entschaerft werden. Je nach Bedarf wuerde man die gerade benoetigte
Erweiterungskarte in den IC-Slot stecken.

OSF/1 ausgeliefert
------------------
Zwoelf Monate nach dem urspruenglich angekuendigten Termin
wird die erste Version von OSF nun endlich ausgeliefert.
Der Kern des jetzt vorliegenden Produktes (Version 2.5)
entstammt dem MACH-Betriebssystem der Carnegie Mellon
University (CMU). Damit ist OSF/1 nicht frei von AT&T
UNIX-Code, so dass Lizenzgebuehren an AT&T zu entrichten sind.
Neben dem eigentlichen Betriebssystem bietet OSF ein Ent-
wicklungssystem fuer das "Distributed Computing Environment"
an, mit dem eine breite Palette von Hard- und Software inte-
griert werden kann.
Hinsichtlich der Sicherheitszertifikation bedarf es einer
Ueberpruefung von OSF/1 zusammen mit der jeweiligen Hardware.
OSF/1 erfuellt dabei alle Voraussetzungen fuer eine B-1 Level
Security.

Von den OSF-Gruendern wird eine breite Zustimmung zu OSF/1
signalisert:

- IBM plant neue Versionen von AIX auf OSF/1 aufzubauen, die
  fuer alle Rechner vom PS/2 ueber die RISC System/6000 Serie
  bis zum System/390 verfuegbar sein sollen.
- Bei DEC soll OSF/1 die Grundlage fuer die naechste Ausgabe
  von Ultrix sein. Ein OSF/1-Entwicklungssystem soll im ersten
  Quartal 1990 angeboten werden.
- Hewlett Packard will OSF/1 zunaechst mit einer neuen Work-
  station, die im naechsten Jahr herauskommen soll, anbieten
  und eventuell die gesamte Produktlinie auf OSF/1 umstellen.
- Hitachi hat angekuendigt, im vierten Quartal 1991 einen
  Mainframe mit OSF/1 herauszubringen.
- Siemens/Nixdorf ist dabei, OSF/1 in neue Versionen von SINIX
  zu integrieren.
- Bull will OSF/1 in Bull's Open Software Environment inte-
  grieren.
- Philips hat sich aus dem Geschaeft weitgehend zurueck-
  gezogen und bisher keine Erklaerungen zur Verwendung von
  OSF/1 abgegeben.

P.S.  In Sachen MACH war von der CMU zu erfahen, dass zur Zeit eine
      Version 3.0 nur fuer den Intel 386 vorliegt, die frei von
      AT&T UNIX-Code ist. Sie enthaelt allerdings BSD UNIX-Code.
      (Anm. der Redaktion Chalisti: Der Mach Kernel ist via ftp abrufbar, es
       fehlt aber das gesamte Unix Enviroment).

GMD Aussenstelle Washington
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KWJM

      Gesamtdeutsches Seminar fuer Wissenschaftsjournalisten
          der DFN-Nutzergruppe "Wissenschaftsjournalisten"

Tagungsleitung: Ulrich Schmitz, Bonn
Organisation: Sabine Janik, Bonn

Im Berliner Stadtteil Spandau fand das 1.Gesamtdeutsche Seminar fuer
Wissenschaftsjournalisten der DFN-Nutzergruppe "Wissenschaftsjourna-
listen" statt.

Eingeladen hatte das Pressebuero EUROKOMM, Kopfstation des DFN-Projektes,
und gekommen waren ca. 40 Teilnehmer aus allen Teilen der Bundesrepublik,
darunter renommierte Vertreter aus Wissenschaft und Publizistik. Ermoeg-
licht wurde das Treffen durch die finanzielle Unterstuetzung des Stifter-
verbandes fuer die deutsche Wissenschaft und der Robert Bosch Stiftung.

Ziel des Seminars war der Informationsaustausch zwischen Wissenschafts-
journalisten, Pressereferenten der Hochschulen und Vertretern von Wissen-
schaft und Forschung. Vor allem aber sollte der Kontakt zu Wissenschafts-
journalisten und Pressereferenten aus den neuen Bundeslaendern hergestellt
bzw. intensiviert werden. Probleme und Fragen des Wissenschaftsjournalismus
allgemein, der Moeglichkeiten elektronischer Kommunikation und der derzei-
tigen Situation des Wissenschaftsjournalismus in den neuen Laendern standen
dabei im Mittelpunkt. Jedem dieser Schwerpunktthemen war im dichtgedraengten
Programm ein eigener Tag gewidmet, wobei allerdings es nicht immer moeglich
und wohl auch nicht wuenschenswert war, diese Themenkreise strikt zu trennen.

Im folgenden sind die an den einzelnen Tagen stattgefundenen Vortraege in
knapper Form zusammengefasst:


I.Datenkommunikation in den fuenf neuen Bundeslaendern  -  Freitag, 16.11.90


1. Aufbau einer Datenkommunikations-Infrastruktur fuer Wissenschaftseinrich-
tungen in den fuenf neuen Bundeslaendern

Referenten: Klaus Ullmann, technischer Geschaeftsfuehrer des DFN-Vereins,
Berlin
Dipl.-Ing. Hans-Martin Adler, Akademie d. Wissenschaften, Institut
fuer Informatik u. Rechentechnik, Berlin

Thema des zweigeteilten Vortrags war einerseits die Vorstellung des DFN-
Vereins, seiner Aufgaben und Ziele, andererseits der derzeitige Stand und
die zukuenftigen Ziele der Datenkommunikation in den neuen Laendern.

Im ersten Teil des Vortrages stellte Herr Ullmann den DFN-Verein, in dem
nahezu alle Hochschulen und Grossforschungseinrichtungen, sowie bedeutende
Wirtschaftsunternehmen vornehmlich der EDV-Branche Mitglied sind, mit sei-
ielen und seiner internen Struktur vor. Im einzelnen ergaben
sich folgende Punkte:

Aufgaben des DFN-Vereins:
 - Entwicklg. von Konzepten zur Weiterentwicklung der Datenkommunikation
 - Mitarbeit an Normierungen auf dem Gebiet der Datenkommunikation
 - Erteilung v. Entwicklungsauftraegen
 - DFue Kostenplanungen
 - Bereitstellung von Kommunikationsdiensten
 - Betrieb von Gateway-Rechnern
 - Bereitstellung eines Informationssystems
 - Interessenvertretung der Mitglieder (z.B. gegenueber der DBP)
 - Ausbau und Pflege internationaler Kontakte auf dem Gebiet der Datenkom-
   munikation im Rahmen standardisierter Dienste.

Am Beispiel der Datenkommunikation in einer Hochschule wurden die wichtig-
sten DFN-Kommunikationsdienste, wie Electronic Mail, Remote Login (Dialog-
zugriff) und Dateitransfer plastisch erlaeutert. Desweiteren wurden die
wichtigsten nationalen und internationalen Datenkommunikationsnetze, wie
X.400, EARN/BITNET, EUNET/UUCP, CSNET, vorgestellt, wobei aber besonders
der Stand und Ausbau des deutschen Wissenschaftsnetzes (WIN), das der DFN
in Kooperation mit Telekomm betreibt, in den Vordergrund rueckte.

Derzeit hat dieses Netz mit seiner modernen Technologie bereits die beacht-
liche Zahl von 197 Anschluessen zu verzeichnen, wobei die Wissenschaftsein-
richtungen der ehemaligen DDR sukzessive angeschlossen werden sollen.

Diesem Aspekt widmete sich vornehmlich Herr Adler im zweiten Teil des Vor-
trages. Er berichtete ueber das vom BMFT gefoerderte Pilotprojekt zur Be-
reitstellung der DFN-Dienste fuer die Wissenschaftseinrichtungen der neuen
Bundeslaender und den Stand der Vernetzung.

Globale Ziele des Projektes sind:
 - Aufbau einer Kommunikationsinfrastruktur fuer die Wissenschaftseinrich-
tungen der ehemaligen DDR
 - Einfuehrung und Nutzung von OSI-gerechten Diensteote
Login, Dateitransfer)
 - Gestaltung von Beispielloesungen fuer die Anwendung von Kommunikations-
diensten als Referenzloesungen u. Vorlauf fuer andere Volkswirtschaftsbe-
reiche bei der Nutzung des oeffentlichen Datenpaketnetzes, mit dessen Auf-
bau Mitte 1990 begonnen wurde. Anhand von Schaubildern stellte Herr Adler
den Stand der Vernetzung dar. Wichtige Wissenschaftseinrichtungen, wie et-
wa die Techn. Universitaeten Dresden und Magdeburg sind bereits durch Lei-
tungen ueber das Institut f. Informatik u. Rechentechnik der AdW in Berlin-
Adlersdorf an das WIN-Netz angebunden.


II. Wissenschaftsjournalismus - Balanceakt zwischen "harter Wissenschaft und
    lesergerechter Aufbereitung?  -  Samstag, 17.11.90

1. Probleme und Perspektiven des Wissenschaftsjournalismus - Anmerkungen eines
   Kommunikationswissenschaftlers
   Referent: Prof. Dr. Walter Hoemberg, Universitaet Eichstaett

Prof. Hoemberg begann seinen informativen und dabei unterhaltenden Vortrag
mit der Praesentation einer "Zeitungsente", die in einer renommierten Wis-
senschaftszeitschrift erschienen war. In dieser Meldung wurde ueber die
Zuechtung sogenannter Rintomaten berichtet, die den Wissenschaftlern McDo-
nald und Wimpey geglueckt sei. Am Beispiel dieses "Grubenhundes", wie Prof.
Hoemberg es nannte, wurden Problemkreise und Perspektiven des Wissenschafts-
journalismus aus der Sicht eines Kommunikationswissenschaftlers entwickelt.
Im einzelnen standen dabei folgende Gesichtspunkte im Vordergrund:

  - Auswahlkriterien fuer Wissenschaftsnachrichten
  - Die Gefahr des Wissenschaftsjournalismus, sich primaer an Experten aus
    dem jeweiligen Berichtsfeld zu orientieren und den Bezug zum durchschnitt-
    lichen Leser, Hoerer oder Zuschauer und seiner Erfahrungswelt zu verlieren
  - Die Gefahr des Wissenschafts-Ghettos in den Medien und der Eingrenzung des
    Themenspektrums
  - Plaedoyer fuer die Herstellung eines lokalen und regionalen Bezugs von
    Wissenschaftsmeldungen

Prof. Hoemberg schloss seinen Vortrag mit der Bemerkung, dass gerade der of-
fenbar uneingestandene Grundkonsens, der das berufliche Routinehandeln im
Wissenschaftsjournalismus bestimme und die Defizite journalistischer Wissen-
schaftsvermittlung zeige, es notwendig mache, diesen Konsens immer wieder
in Frage zu stellen.


2. Welche Informationen braucht der Wissenschaftsjournalist, wie bekommt er
und wie verarbeitet er sie? Beispiele aus der Praxis der Printmedien

Referent: Reiner Korbmann, Chefredakteur "Bild der Wissenschaft", Stuttgart


Waehrend Prof. Hoemberg das Feld des Wissenschaftsjournalismus aus der Sicht
der Kommunikationswissenschaft beleuchtete und dabei vor allem auf das Bei-
spiel der Tageszeitungen einging, rueckte Herr Korbmann das "Handwerkszeug"
des Wissenschaftsjournalisten, staendig untermauert durch Beispiele aus sei-
ner Praxis, und die Special Interest-Zeitschriften in den Mittelpunkt seiner
Ausfuehrungen.

Auch hier seien die zentralen Gesichtspunkte kurz zusammengefasst:
Nach einem kurzen ueberblick ueber die wichtigsten Wissenschaftsmagazine
ging Herr Korbmann ausfuehrlich auf die Informationsbeschaffung und -verarbei-
tung ein. Als wichtigste Informationsquelle bezeichnete Herr Korbmann die an-
gelsaechsischen Wissenschaftsmagazine (z.B. New Scientist). Daneben hob er
die Pflege persoenlicher Kontakte zu Wissenschaftlern und das Telefon als
unentbehrliches und zentrales Medium der Recherche hervor. Kritisch merkte er
gegenueber den Pressestellen der Hochschulen an, dass zuwenig "Interna" aus
der Hochschule bekannt werde. Pressemitteillungen wuerden keine Recherchen er-
setzen, sondern seien eher als Ausgangspunkt von Recherchen zu werten.

Die Flut von Informationen gelte es zu selektieren. In diesem Zusammenhang
ging Herr Korbmann kritisch auf das Medium Electronic Mail ein, das seiner An-
sicht nicht in der Lage sei, dass Medium Papier zu ersetzen, sondern allen-
falls als Ergaenzung zur herkoemmlichen Form der Kommunikation zu verstehen
sei. Kritisch aeusserte er sich auch zur Moeglichkeit der Online-Datenbankre-
cherchen. Diese Gesichtspunkte wurden auch in der anschliessenden Diskussion
durchaus kontrovers diskutiert. Bemerkungen zur Informationsverarbeitung, die
den Kriterien der Praezision und Richtigkeit genuegen muesse, zur Situation
der freien Wissenschaftsjournalisten und zur Ausbildung von Wissenschaftsjour-
nalisten, wobei er bemerkte, dass der solideste Einstieg in den Beruf des
Wissenschaftsjournalisten immer noch ein Fachstudium sei, beendeten seinen
Vortrag.


3. Wissenschaft - umgesetzt in Bild und Ton. Wissenschaftsjournalismus aus
Sicht elektronischer Medien

Referent: Prof. Winfried Goepfert, Institut fuer Publizistik der FU Berlin,
ehemaliger Leiter der Wissenschaftsredaktion des Sender Freies Berlin (SFB),
Berlin

Prof. Goepfert zeigte am Beispiel zweier Fernsehreportagen (Recycling von
Autos, Bau eines Satelliten in der TU Berlin) die Besonderheiten des Wissen-
schaftsjournalimus im Bereich elektronischer Medien auf. Das Medium Fernse-
hen biete speziell fuer die Vermittlung grosse Vorteile, da Experimente und
Forschungsarbeiten im Bild gezeigt und im Ton erlaeutert werden kann. Dabei
gelte es aber Besonderheiten zu beachten:
 - Die Bildinformation ist staerker als die Wortinformation
 - Die "Bilderstory" sollte bei einem Fernsehbericht ueber wissenschaftl.
   Themen im Vordergrund stehen
 - Eindeutigkei der Bildaussage
 - Verhaeltnis von Wort und Bild
 - Schnittfolge und andere technische Hilfsmittel
 - Die suggestive Wirkung wissenschaftsspezifischer Bilder
 - Die Arbeit mit Wissenschaftlern vor der Kamera
 - Graphiken und Tricks

Prof. Goepfert ging im Zusammenhang seiner Ausfuehrungen auch auf die Zusam-
menarbeit zwischen Pressestellen und Wissenschaftsjournalisten ein, wobei er
die gute Kooperation mit der Pressestelle der TU Berlin hervorhob.

Diskussion:
Folgende Fragen und Gesichtspunkte standen im Mittelpunkt in den Diskussions-
phasen zwischen und nach den Referaten.
 - Verantwortlichkeit des Wissenschaftsjournalisten. Unterliegt der Wissen-
   schaftsjournalist einem besonderen Wertesystem?
 - Orientiert sich der Wissenschaftsjournalismus mehr an den Wissenschaftler
   als am "normalen" Leserpublikum?
 - Die Situation der freien Wissenschaftsjournalisten
 - Die Aufgaben der Pressestellen und Formen der Zusammenarbeit mit den
   Informationsabnehmern
 - Probleme und Perspektiven des Wissenschaftsjournalismus und der Arbeit
   der Pressestellen in den neuen Bundeslaendern
 - Electronic Mail und Online-Datenbankrecherche versus herkoemmlichen
   Kommunikationsformen

Vor allem die beiden letzten Punkte nahmen breiten Raum in der Diskussion ein.
So fanden die kritischen Bemerkungen Herrn Korbmanns ueber die Nuetzlichkeit
von E.Mail, die er allerdings selber im Lauf der Diskussion relativierte,
fanden teilweise heftigen Widerspruch, aber auch Zustimmung.


4. Die Pressestelle der Hochschule - Mittler und "Verkaeufer" von Wissenschaft
(taegliche Arbeit, Probleme, Produkte)
anschliessend: Rundgang durch die Pressestelle und Online-Vorfuehrung "E.Mail
-System" der Nutzergruppe Wissenschaftsjournalisten

Referenten: Dr. Kristina Zerges, Pressesprecherin der TU Berlin
            Dipl.Pol. Rainer Klemke, Pressesprecher der HdK Berlin

Am Nachmittag wurden in zwei Gruppen die Pressestellen der TU Berlin und
der HdK Berlin besichtigt, wobei die jeweiligen Pressesprecher ueber Ihre
Aufgaben und Ihre Arbeit als Mittler und "Verkaeufer" von Wissenschaft re-
ferierten. Vor allem die Kollegen aus den neuen Laendern zeigten sich dabei
beeindruckt ueber die personelle und technische Ausstattung dieser beiden
Pressestellen. ueber die Moeglichkeit der Kooperation zwischen Pressestellen
der alten und neuen Bundeslaender wurde in diesem Zusammenhang ausfuehrlich
diskutiert. Eine jeweilige Online-Vorfuehrung des E.Mail Systems KOMEX und
der Moeglichkeiten von Online-Datenbankrecherchen beendete die Programmpunk-
te des Tages.


III. Die Situation des Wissenschaftsjournalismus in den fuenf neuen
     Bundeslaendern

1. Bisherige und kuenftige Arbeit eines Wissenschaftsjournalisten

Referent: Gerhard Kirsch, ehemals Ministerium fuer Umweltschutz, Naturschutz,
          Energie und Reaktorsicherheit der DDR und Vorsitzender der Sektion
          Wissenschaftsjournalismus im VDJ

Herr Kirsch referierte ueber die Situation des Wissenschaftsjournalismus
vor der "Wende" in der DDR und bemerkte, dass die Grundlagen journalistischer
Arbeit nicht abgeschafft worden sind, sondern sich jetzt erst entfalten koen-
nen. Es sei nun der Moment besonderer Ansprueche fuer den Wissenschaftsjourna-
lismus in der ehemaligen DDR gekommen. In der Vergangenheit sei gerade der
Bereich wissenschaftlicher Berichterstattung eine Nische gewesen, in der sich
Journalisten staatlicher Bevormundung mehr haetten entziehen koennen, als es
in anderen Sparten moeglich gewesen sei. Allerdings sei nicht zu verkennen,
dass der Wissenschaftsjournalismus in grossen Teilen den Character eines
Verlautbarungsjournalismus getragen habe.

Herr Kirsch gab einen ueberblick ueber die Medienlandschaft der ehemaligen
DDR im Bereich des Wissenschaftsjournalismus. Mit einem Plaedoyer zur journa-
listischen Einflussnahme auf die Zukunft beendete Herr Kirsch seinen Vortrag.


2. Kuenftige Aufgaben einer Hochschulpressestelle

Referent: Dr. Mathias Paetzold, Pressesprecher der Universitaet Rostock

Nach einem kurzen, aber sehr informativen ueberblick ueber die wechselhafte
Geschichte der Universitaet Rostock, einer der aeltesten Universitaeten
Deutschlands, ging Dr. Paetzold ebenfalls auf die Situation vor dem Umbruch
in der DDR aus der Sicht der Pressestellen ein. Im real existierenden Sozia-
lismus, so Dr. Paetzold, durfte und konnte nichts verbessert werden. Die
Pressestelle der Universitaet unterstand direkt dem 1. Prorektor und war an
dessen Weisungen direkt gebunden. Die Universitaetszeitung unterstand der
Parteileitung der Universitaet.

Als kuenftige vorrangige Aufgaben bezeichnete Dr. Paetzold die Zusammenfueh-
rung der Pressestelle und der Universitaetszeitung und die Entwicklung eines
oeffentlichkeitsbewusstseins bei den Wissenschaftlern. In der Folge der un-
zulaenglichen personellen und technischen Ausstattung der Pressestellen wer-
de es zunaechst darauf ankommen, zumindest im lokalen Umfeld eine oeffent-
lichkeit um das Geschehen an der Universitaet herzustellen.


3. Wissenschaftsmagazine und -zeitungen am Beispiel "Spectrum"

Referent: Heiner Grienitz, stv. Chefredakteur der Zeitschrift "Spectrum" der
          Akademie der Wissenschaften, Berlin


Herr Grienitz berichtete im ersten Teil ueber die Geschichte der Wissen-
schaftszei; DDR und fuehrte die Characteristica der einzel-
nen Zeitschriften auf. Am Beispiel der Zeitschrift "Spectrum", deren Haupt-
aufgabe die Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse aus der Akademie der
Wissenschaft ist, wurde deutlich, wie schwierig es zur Zeit in den neuen Bun-
deslaendern ist, mit einem Wissenschaftsmagazin in einer Auflage von 6000
Exemplaren dem Konkurrenzdruck aus dem Westen gewachsen zu sein.


4. Probleme der Datenkommunikation in den fuenf neuen Bundeslaendern - erste
Erfahrungen bei der Nutzung von E.Mail an der Charite

Referent: Bernd-Michael Paschke, Kommunikationsorganisator des Instituts fuer
          Krankenhaushygiene an der Charite, oeffentlichkeitsreferent der
          German Unix User Group (GUUG)/East

Der unterhaltende Vortrag von Herrn Paschke war von besonderen Interesse,
zeigte er doch nun einmal aus der Sicht des Praktikers, mit welchen Schwierig-
keiten die elektronische Datenkommunikation in einem Land mit handvermittel-
tem Telefonnetz noch zu kaempfen hat. Herr Paschke, der zur Zeit ein der Nut-
zergruppe Wissenschaftsjournalisten vergleichbares Projekt im Bereich der
Medizin aufbaut, gab dabei viele Tips und Kniffe, um trotz aller bestehenden
Schwierigkeiten auf das Medium E.Mail nicht zu verzichten.


Abschlussdiskussion und Fazit:
Im Anschluss an die Referate wurden vor allem folgende Themen intensiv dis-
kutiert:
- Formen und Moeglichkeiten der Kooperation zwischen West und Ost auf allen
Gebieten des Wissenschaftsjournalismus
- Hilfsmoeglichkeiten von westdeutscher Seite
- Kuenftiger Austausch von Informationen

Als Fazit laesst sich ziehen, dass das herausragende Ergebnis dieses Seminars
der Austausch von Informationen und Erfahrungen, und dies nicht zuletzt im
persoenlichen Gespraech, von Wissenschaftsjournalisten und Pressereferenten
aus West- und Ostdeutschland war und dass sich daraus Perspektiven fuer eine
kuenftige engere Zusammenarbeit ableiten lassen. So sind z.B. die Presserefe-
renten oestlicher Hochschulen sehr daran interessiert, ihre Pressemitteilun-
gen ueber E.Mail einer breiteren oeffentlichkeit auch in Westdeutschland zu-
gaenglich zu machen. Da die technischen Voraussetzungen dies in den meisten
Faellen dies noch nicht moeglich macht, werden z.B. die Technische Universi-
taet Magdeburg, die PH Erfurt u.a. die Pressemitteilungen auf postalischen
Weg der Nutzergruppe zur Verfuegung stellen, die von EuroKomm dann in das
E.Mail System eingespeist werden.

Juergen Janik (0228/454848).
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KFAN
			     Relay Party

Und wieder geschah es. Mitten in Europa. Viele von uns waren betroffen.

Denn wir alle stroemten hin zur Relay Party 1990 in Aachen !!!
(nach inoffizieller Zaehlung war es The Seventh European Relay Party at
Aachen)

Die Aachner Gang um pmk, Georg und Bytewurm hatte gerufen und zu tausenden
...aeh.. zu dutzenden kamen sie angereist, gefahren oder gar angeflogen;
von nah (Aachen) und fern (Denver,USA).

Drei Tage sollte das wueste Fest .. aehm das Fest wuesten in der
Knautschzone(1). Bewaffnet mit den ueblichen Utensilen wie Chipstueten,
Buko(2) und sonstigem Kleingepaeck fuer das Ueberleben in freier
Partywildbahn zogen die Relay Chatter am Freitag abend ein.

Gekommen waren diesmal eine gemischte Gesellschaft aus IRClern(3) und
Bitnet Relay Chattern. Insgesamt ca 80 Leute. Teilweise kannte man sich
schon frueheren Relay Parties, teilweise konnte man endlich mal die Neuen
live und in Farbe sehen.

Besondere Beachtung fanden latuernich unsere Gringos, die extra zur Party
uebern Grossen Teich gekommen waren. Schon bald war die Knautschzone
gemuetlich voll, der Laerm ohrenbetaeubend und die Stimmung fantastisch.

Typische Saetze waren: "Ach SOOO siehst DU aus?", "Boahhh, hast Du aber
zugenommen, seit der letzten RP!)", "Ey, mann, ey, kennste den neusten
Mantajoke schon?!", "Will Fanta haben!", "Wo ist Zotty?"
Jaja, das Niwoh war echt gigantisch :-)

Das ganze wurde noch gewuerzt durch die Blitze der Leute, die das
fotografieren nur in der schaendlichen Absicht betrieben, die Fotos nachher
zu scannen und auf dem Netz zu verbreiten. Wo blieb da der Jugendschutz?

So gegen 2 Uhr nachts brachen dann die ersten Leute auf zu den
Massenschlafsaelen (sprich Bytewurms,pmks und georgs Wohnungen). Da laut
Aussage von Bytewurm es bei ihm in der Naehe absolut keine Parkplaetze zu
kriegen waren, tigerte ne kleine Kohorte von RPlern quer durch Aachen.
Insgesamt war der Fussmarsch > 30 min lang. Am Auffalendsten war dabei noch
Vella, die ihre Bettzudecke & Kopfkissen vor sich hertrug. Die Kleine war
vor lauter Kissen gar nicht mehr zu sehen: ein wandelder Bettenberg.

Sth schlief bei Bytewurm. In der Einladung war angekuendigt, dass die RP
mit der Steinigung von Sth enden wuerde. Daraus folgte, dass jeweils
morgens das erste Wort, dass man bei hm vernahm "STEIIIINNNEEEEE!!!!!" war.
Das ging nachher soweit, dass wir uns nur noch angeschaut haben und jeder
wusste was gemeint war, den Vogel hat aber dann Sth selber abgeschossen
und zwar, als keiner von uns etwas sagte, alle das gleiche dachten ..
Sth richtet sich halb in seinem Schlafsack auf und ruft : "STEINE, STEINE!"

Einige leute waren schon frueher abgedampft zu Bytewurms Wohnung abgedampft.
So gegen 0-1 Uhr, ich hatte er meinen Schluessel gegeben, aber selber nur
ein unvollstaendiges Schluesselpaar in der Tasche.
Im vorbeigehen hat Bytewurm denen das gesagt, was natuerlich keiner so recht
ernstgenommen hat. Als er dann um 0345 mit dem Rest der Truppe vor der Tuer
stand, musste er natuerlich klingeln. Alles amuesierte sich schon...
Nach einer Minute dauerklingeln wurde dann eine muede Stimme vernommen, die
irgendwas von PASSWORT murmelte, das war Arthur,.. er machte dann auch die
Tuer auf, aber erst nachdem Bytewurm gesagt hat: "Bytewurm sei, in eigene Woh-
nung woll" .. was den rest meiner Mannschaft zu herzhaftem gelaechter
veranlasste und Bytewurm im Geiste schon die Wutschreie der Anwohner hoerte.

Nach einer kurzen als auch unruhigen Nacht - Lynx meinte doch, er muesse um
halb 5 zur Klampfe greifen und nochmals "Hit the Road Jack" zu schmettern -
hat ihm eigentlich schon jemand erzaehlt was mit einem gewissen Troubadix
passierte? - , wurde unter professioneller Anleitung von Vella ein
Fruehstueck gemacht und dann Aachen genauer untersucht, was zu einer
gewissen Dezentralisierung fuehrte.

Gegen Abend dieses Samstages fuehrten aber alle Wege wieder in die
Knautschzone, wo die Stimmung einem erneuten Hoehepunkt zueilte. Es wurde
gequasselt, gelacht, Manta Witze erzaehlt und im hinteren Raum nach genuss
von etwas Alkohilka stundenlang und mit grosser Begeisterung gegroeh.. aehh
gesungen. Besonders erwaehnenswert in diesem Rahmen seien die
Leadgitarristen lynx und Rob und an den Vocals dredge.

Besonders interessant war die Mischung der verschiedensten Dialekte in
solch einem kleinen Raum: von Schwyzer Duetsch ueber Byaerisch und
Fischkopfdeutsch zu perfektem Amislang war eigenlich mit Ausnahme von
saechsisch (vielleicht zur nexten RP) alles vertreten.

Nach Ulmer Vorbild, wo es 1989 RP-T-und Sweatshirts gab (Aufdruck "ACHTUNG!
Maniac Relay Chatter!") wurde diesmal ein wichtiges Utensil fuer die
(Daten-)Reisende vergeben: RP-Handtuecher! Es wurde dafuer auch nur ein
*kleiner* Unkostenbeitrag verlangt, so dass es von dem Ueberschuss nur
einen Ferrari und ein paar kleine SPARCs fuer die Aachner gekauft werden
konnte.

Am Sonntag nach einer noch kuerzeren Nachtruhe erhob sich ein lautes
Gestoehne und Gejammere "Ohhhhh mein Kopf..."  "Wo bin ich hier
eigentlich?"  und man verabschiedete sich dann so allmaelich - bis zum
nexten chat auf IRC oder Bitnet Relay bzw zur NEXTEN RELAY PARTY!, die ja
in Muenchen sein soll, wie die letzten Geruechte besagten. Oder war es
Berlin, wie "Au-mein-Bein"-Hulk meinte ?  :-))

... und nirgendwo war ein Terminal gewesen und es war gut so!

Besonderen Dank gilt den Aachnern fuer die perfekte Organisation. Dass es
den nachfolgenden Generationen als Beispiel gelte!

Framstag (@rz.uni-ulm.de), Bytewurm, (Terra war der Patcher)

(1) Knautschzone = Partyraum mit Bar in dem Studentenwohnturm in Aachen.
(2) Buko = Beischlafutensilienkoffer
(3) IRC = Internet Relay Chat

------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCR3
			Congress - der Anfang

Der siebente "Chaos Communication Congress" in Hamburg
Eidelstedt. In gewohnt chaotisch-souveraener Routine bauen etwa zwei
Dutzend Hacker aus Deutschland und den Niederlanden den Congress auf.
Die meist jugendlichen Computerbegeisterten bringen neben den
eigenen, zum Teil selbst erweiterten Rechnern, auch Fotokopierer und
anderes Geraet mit. Der Umgang mit der Technik ist gewohnt locker, die
meisten Eltern wuerden nur neidisch auf ihre Sproesslinge schauen, wenn
sie wieder an der Fernbedienung des heimatlichen Videorecorders
verzweifeln.

Die Rechnernetzwerke, fuer einen richtigen Hackerkongress fast schon
ein Muss, sind einen Tag vor Beginn installiert und werden unter
Bedingungen getestet, die den Herstellern die Haare zu Berge stehen
lassen wuerden. Kreuz und quer laufen improvisiert verlegte Kabel
durch das Buergerhaus.

In der Kueche, deren Mannschaft ausschliesslich aus Hackern und Haecksen
besteht, werden Koestlichkeiten bereitet, in denen tatsaechlich weder
Disketten noch irgendwelche anderen Computerteile vorhanden sind.

Neben der EDV-Anwendung aus der Hobby-Ecke haben aber auch ernsthafte
Computersysteme auf den Kongress Einzug gehalten. So gibt es einen
eigenen Raum fuer Workshops ueber das Profi-Betriebssystem Unix. Zur
Zeit gibt es allerdings noch Probleme mit der Zusammenstellung der
verschiedenen Geraete.

Im Hack-Center, der Spiele-Ecke fuer Computer-Kinder von heute, sieht
es schlimmer aus, als es die Alptraeume ordnungsliebender Eltern je
zulassen wuerden: An den Waenden stehen, dicht an dicht, so ziemlich
alle Rechner, die je das Licht der Welt erblickten. Neben den
neuesten Telespielen werden auch Demos, Demonstrationsprogramme, die
die Leistungsfaehigkeit der Rechner zeigen sollen, und neue
Insider-Infos ueber hackenswerte Rechner ausgetauscht.
Normalsterbliche wuerden das Kauderwelsch aus EDV-Ausdruecken und
Hardware-Bezeichnungen wohl kaum verstehen. Immerhin bemueht sich die
Presse-Stelle um eine Uebersetzung dieser etwas futuristisch
klingenden Ausdruecke, um auch allen Nicht-EDV-Experten verstaendlich zu
machen, wozu und weshalb dieser Kongress stattfindet. Ausser dem
allgemeinen Datenaustausch wird selbstverstaendlich viel fuer die
Information der Besucher dieses Kongresses getan. Schliesslich sollen
alle, die sich hier etwas fuer die Bedienung und Zusammenstellung
ihrer eigenen Systeme erhoffen, auch etwas  an Wissen und Information
mit nach Hause nehmen.

Nikolaus
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRE
		      WS Einfuehrung in Unix

Da es sich um einen Workshop fuer Einsteiger handelte, empfiehlt sich das
Lesen dieses Artikels auch nur fuer solche.

Es sollte in dem Workshop nicht in ein Unix-System eingefuehrt werden, sondern
es ging mehr um die Unix-Philosophie und Probleme bzw. Schwierigkeiten, die
mit einem Unix-System insbesondere fuer Einsteiger bestehen.
Probleme waeren unter anderem der Umfang des Systems, staendige Veraenderungen
durch sehr viele unterschiedliche Konfigurationen sowie zum Beispiel die
Fuelle an Optionen bei verschiedenen Befehlen.
Das Problem der vielen Veraenderungen und unterschiedlichen Konfigurationen
beruht darauf, dass Unix auf fast jedes System portiert werden kann, und daher
oft grosse Unterschiede zum Beispiel beim Ansprechen des Druckers bestehen.
Eben dadurch, dass es eben auf so viele Rechner portierbar ist, ergeben sich
auch Einschraenkungen.

Fuer unerfahrene Unix-User ist es auch ein Problem, dass ein Unixrechner
normalerweise keine Sicherheitsabfragen schickt, und so zum Beispiel leicht
durch einen Tipp-Fehler ein ganzes Verzeichnis geloescht werden kann.
Besonders hervorgehoben wurde noch die Multi-Userfaehigkeit, die extrem
leichte und flexible Vernetzbarkeit von Unixrechnern und die damit verbundenen
Zugriffsbeschraenkungen erwaehnt.

Gegen Ende ging es dann hauptsaechlich um individuelle Probleme bei den ersten
Schritten. Vor- und Nachteile verschiedener Versionen wurden genannt,
grundsaetzliche Hardwarevoraussetzungen eroertert, sowie Fragen beantwortet.

Rudy bzw. alpha@omega.ruhr.sub.org
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCR4

			DFUE im Umweltschutz

Ein Vortrag mit Podiumsdiskusion in der Aula von:
Wolfgang Schroeder vom Mensch-Umwelt-Technik e.V.
Uwe Liehr von der Gruenen Liga
Juergen Wieckmann, Journalist

Der Vortrag begann (wie kann es auch anders sein?) mit einer halben Stunde
Verspaetung, da die Congressleitung noch damit beschaeftigt war, fuer etliche
Congressteilnehmer Jugendherbergsausweise auszustellen. Danach ging es endlich
los. Zuerst wurde ueber die bereits laufenden oder bereits wieder eingestellten
Projekte berichtet. Angefangen wurde mit den Projekten in den neuen
Bundeslaendern. Besonders hervorzuheben ist dabei das Projekt "Gruene Liga".
Fuer die Gruene Liga wurde eine Mailboxunterstuetzte Kommunikation gewaehlt.
Man versuchte, kommerzielle Unternehmen fuer derartige Projekte zu gewinnen,
da bei der Errichtung dieser Netze erhebliche Kosten entstehen. Nachdem
einige Firmen fuer das Projekt gewonnen werden konnten, unter anderem die Firma
Dr.Neuhaus, welche freundlicherweise 20 Modems spendeten, waren endlich einige
Modems und Computer da. Die anfaengliche Freude ueber diese Modems dauerte
jedoch nicht lange. Die Modems liefen auf dem Gebiet der BRD einwandfrei,
auf dem Gebiet der DDR war es jedoch schwer eine Verbindung zu erlangen.
Es wurden  danach einige Trailblazer (liebevoll Traylis genannt) angeschafft.
Jetzt klappte die Verbindung. So wurde eine vernuenftige Redaktion geschaffen,
die nicht zentral organisiert war. Dadurch wird erreicht, dass saemtliche
Berichte dezentral informativ geschrieben werden koennen. Danach ging
es um die Problematik der Strukturierung der Informationen und wie sie
"an den Mann kommen". Dabei wurde eine heftige Diskussion gefuehrt, ob
man die Informationen nun in Brettern oder sonst wie Trennen und
organisieren soll. Bei dieser Diskussion, die sich beinahe 1,5 Stunden
ausdehnte (der Vortrag ging 1 3/4 Std) wurde sehr heftig zwischen den
Hoerenden und den Vortragenden, sowie auch zwischen den Vortragenden
gestritten. Es kristallisierten sich letztendlich 2 Interessengruppen heraus.
Die eine Gruppe wollte saemtliche Informationen in Bretter und Unterbretter
teilen, die andere wollte eigentlich nur so etwas wie einen Hauptpfad, bei
dem in jeder Nachricht das Themengebiet steht.
Ausserdem wurde noch ueber das Wissensbeduerfnis einiger User gemaekelt.
Dabei wurde besonders bemaengelt, dass das Interesse einiger (der nach der
Meinung der Vortragenden) die meisten User sich fuer ein Thema, wie z.B.
das Ozonloch nur kurzfristig interessieren. Als eine Loesung wurde z.B.
die Unterteilung zwischen Brettern fuer Einsteiger und Profis angesehen.
Die Verteilung des Wissens scheint einige Schwierigkeiten zu bereiten,
da ein Normalsterblicher nichts von dem versteht, was ein Profi schreibt
und umgekehrt. Auch wurde gefordert, dass die User endlich von dem
technischen Interesse auf kulturelles Interesse umsteigen.

Beppo
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCR5

		Einsatz der DFUE in den Medien

Bei diesem Vortrag ging es um die Verwendung von DFUE zur Verbreitung von
Informationen und deren Verwendung und anschliessend eine Podiumsdiskusion.

Berichtet wurde als erstes ueber die Verschiedenen Moeglichkeiten, der
uebermittlung der aktuellen ereignisse. Aber wie kann die Information
verbreitet werden, und vor allen, wie kann sie verarbeitet werden.

Ich gehe zunaechst erst mal auf den zweiten Punkt ein. Nach Meinung des
Vortragenden (welche vom Publikum auch ueberwiegend angenommen wurde)
besteht das groesste Hinderniss an der Verbreitung von Informationen ueber
Mailboxsysteme darab, dass die "verarbeitenden" Leute meisstens studiert
haben und die Deviese haben, nichts zu veraendern. Das fuehrt dazu, dass
ettliche Artikel in kaum akzeptierbaren Formen erscheinen und zwar in jedem
Printmedium gleich. Dieser Punkt wurde vom Vortragendem besonders bemaengelt.

Kommen wir zum ersten Punkt zurueck. Die Vernetzung der Informationsquellen
selber und die Vernetzung zwischen Netzen und Printmedien scheint erhebliche
Probleme zu bereiten. In einem Versuch wurde es generell nicht geschaft,
die Daten aus dem Netzwerk in die Druck-Maschienen zu befoerdern. Ferner gibt
es noch zwei verschiedene Philosophien der DFUE- Datenverteilung.

1.) Die Brettstruktur. Dort werden saemtliche Nachrichten nach ihren Themen
    nach ihrem Inhalt in verschiedene "Schwarze Bretter" einsortiert und
    koennen dort einzeln von den Usern gelesen werden. Diese Bretter koennen
    dann von jedem abgerufen werden, also auch fuer nicht-interresierte.

2.) Datentransfer zwischen den Interresierten Benutzern DIREKT.
    Die User schicken an alle interresierten ihre Nachrichten direkt in ihr
    Persoenliches Fach geschickt kriegen. Dadurch wird jedoch die Allgemeinheit
    ausgeschlossen und die Informationen sind nur fuer einige User erreichbar.

Die Vor und Nachteile sind heiss diskutiert worden. (Wie uebrigens auch schon
auf dem vortrag Umweltschutz und DFUE). Als naechstes wurde die zuerst strikte
Ablehnung der (westlichen Bundestags) Gruenen bemaengelt. Sie wurden jedoch
spaeter von den EURO-Gruenen (im Europa-Parlament) mit deren Zemtrale in Berlin
via DFUE verbunden. Das war eigentlich die Zuendung der Vernetzung von Partei-
Organisationen und Zeitungs- Readktion, etc.
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCR6

Presserecht in Mailboxen: Probleme mit dem Fernmeldegeheimis

Auf dem diesjaehrigen Hackerkongress in Hamburg steht wiedereinmal
die sogenannte "G10-Gesetzgebung" auf der Tagesordnung. Im
Grundgesetz Artikel 10 ist das Post- und Fernmeldegeheimnis
festgelegt, wobei es allerdings eine Reihe von Ausnahmen gibt.
Unter bestimmten Voraussetzungen duerfen die Ermittlungs- und
Sicherheitsbehoerden Telefongespraeche abhoeren und Briefpost
oeffnen. Im Rahmen der Postreform, die es auch privaten Anbietern
erlaubt Telekommunikationsdienstleistungen anzubieten, wurden
diese Bestimmungen im Schnellverfahren auf private Anbieter
uebertragen, nicht zuletzt, weil die Deutsche Bundespost auf
den "Gleichbehandlungs-Grundsatz" pochte. Konsequent zuende
gedacht, gelten diese Bestimmungen nun auch fuer Betreiber, die
eine Mailbox als Hobby betreiben. Sie muessten, theoretisch, einen
Beauftragten stellen, der den Ermittlungsbehoerden im Bedarfsfall
den Zugang fuer Abhoer- und Kontrollmassnahmen verschafft.

Bereits Mitte der 80er Jahre hat sich in der sogenannten
Mailbox-Szene eine Auffassung durchgesetzt, die dieser
Gesetzgebung von Ansatz her entgegenkam. Die Hamburger CLINCH-
Box, angesiedelt im Umfeld des Chaos Computer Clubs, gehoerte zu
den ersten Systemen, die mit einem inhaltlichen Konzept an's
Netz gingen und damit den Sysop presserechtlich in eine Art
Herausgeberstatus brachten. Unabhaengig davon, dass es im
Interesse des Betreibers war, durch gezielte Auswahl ein
attraktives Informationsangebot bereit zu halten, fuehrte dieser
Ansatz zu teilweise scharfen Auseinandersetzungen, bis hin zum
Vorwurf der Zensur. Dem Beispiel CLINCH folgten allerdings viele
Mailboxbetreiber, bis hinein in den kommerziellen Bereich.

Man kann darueber streiten, ob ein Mailbox-System von den
medienspezifischen Eigenschaften her ueberhaupt geeignet ist, als
"elektronische Zeitung" genutzt zu werden. An dieser Stelle waere
noch sehr viel theoretische Grundlagenarbeit zu leisten,
vergleichbar mit der Medienforschung, die es etwa im Bereich des
Video gegeben hat. Gleichwohl werden die Systeme heute noch als
eine Art "elektronische Zeitung" genutzt - und man hat sich
zunaechsteinmal mit dem Status Quo zu befassen.

Die bisherigen Debatten sind allerdings ueberwiegend durch die
technische Sichtweise und von Juristen gepraegt. Publizisten
haben sich bislang wenig mit den Moeglichkeiten dieses neuen
Mediums befasst. Aus publizistischer Sicht muesste man eigentlich
dafuer plaedieren, dass ein Netzwerkbetreiber einer Art
"Verbreitungsplicht" unterliegt - analog der Befoerderungspflicht
bei oeffentlichen Verkehrsmitteln, denn: wo kaemen wir hin, wenn
der Betreiber einer Kommunikationseinrichtung darueber zu
bestimmen haette, was ueber das von ihm zur Verfuegung gestellten
Kommunikationsmittel kommuniziert werden darf und was nicht.
Damit ueberschreitet er schlicht seine Kompetenz und greift in
letzter Konsequenz in die grundgesetzlich garantierte Pressefreiheit
ein.

Doch nicht nur das. Nach dem vorliegenden Gesetz waere der
Betreiber verplichtet, zumindest eine Option offen zu halten,
ueber die er die Kommunikation seiner Teilnehmer ueberwachen kann.
Dies widerspricht nicht nur geltenden datenschutzrechtlichen
Bestimmungen, sondern gefaehrdet zudem die Integritaet des
Systems, von dem ein Benutzer Vertraulichkeit erwarten muss. In
dem Zusammenhang sei auf die Diskussionen zu den
Ueberwachungsmoeglichkeiten im ISDN verwiesen, wo allein schon die
Aufzeichnung der Verbindungsdaten von vielen als
verfassungsrechtlich bedenklich gewertet werden. Ein weiterer
Aspekt: Ein Mailbox-Betreiber ist bei der staendig wachsenden
Nachrichtendichte faktisch ueberhaupt nicht in der Lage, jedes
uebertrage Bit auf presserechtliche Unbedenklichkeit hin zu
ueberpruefen. Man braucht sich dazu nur die taeglichen
Informationsmengen eines durchschnittlichen UUCP-Knoten zu
vergegenwaertigen.

Bedenklich sind in der bisherigen Debatte zwei Ansaetze, die auch
gerade von den sogenannten "Alternativen" verfolgt werden. Zum
einen das eher destruktive reagieren auf offensichtlich nicht
durchdachte gesetzliche Regelungen, anstatt die Frage zu
stellen, wie elektronische Kommunikation beschaffen sein muss,
damit sie den datenschutzrechtlichen Bestimmungen gerecht wird.
Anders formuliert, welche technischen Massnahmen sind,
benutzerfreundlich, einzubauen, damit der Betreiber selbst
ueberhaupt nicht in die Lage versetzt wird, irgendwelche
Kommunikation seiner Teilnehmer ueberwachen zu koennen. Der zweite
Punkt ist, dass sich Netze bilden, die mit einem inhaltlichen
Anspruch auftreten und daraus ableitend, andere, die nicht in
dieses Konzept passen, von der Kommunikation ausschliessen. Das
mag in einigen Faellen sogar verstaendlich, vielleicht sogar
unterstuetzenswert sein - allerdings sind die Konsequenzen dieser
Haltung fatal, denn damit sind "rechtsphilosophisch" der Willkuer
Tuer und Tor geoeffnet. Es bedeutet, dass derjenige, der ueber die
Kommunikationstechnik verfuegt, auch darueber bestimmt, was
kommunizierte werden darf und was nicht. Wenn man Kommunikation
als ein grundlegendes Menschenrecht definiert, ist dieser Ansatz
schlicht nicht zu akzeptieren.

Gleichwohl gibt es bestimmte Spielregeln in der Kommunikation,
wo bei der Aspekt "staatsgefaehrdende Schriften" nur ein
"Nebengleis" ist. Fuer den Alltag wichtiger sind zum Beispiel
Fragen des Gegendarstellungsrechts, z.B. wenn Personen oder
Institutionen durch gezielte Desinformationen diskreditiert und
auf vielfaeltige Weise geschaedigt werden.

Hier geht es unter anderem auch um einen Schutz der Mailbox-
Nutzer vor publizistischer Manipulation, womit das weite Feld
des Presserechts, interessanter jedoch, die Empfehlungen des
Deutschen Presserates fuer die publizistische Arbeit angesprochen
werden. An dieser Stelle ist jeder Mailbox-Betreiber, erst
recht, wenn er sein System als Hobby betreibt, ueberfordert. Hart
gesprochen, der Schuster sollte bei seinen Leisten bleiben - und
sich nicht um Dinge kuemmern muessen, die ihn gewissermassen a)
nichts angehen, b) einfach nicht seine Profession sind.

Abzulehnen ist, polemisch gesagt, ein "Blockwart-Prinzip", bei
dem mir, als Publizist, der Netzwerkbetreiber quasi als Verleger
oder Herausgeber vor die Nase gesetzt wird. Ein solches
Kommunikationssystem ist fuer mich, als Publizist, uninteressant.

Anderes verhaelt es sich natuerlich, wenn sich ein Mailbox-
Betreiber publizistisch engagiert und seine Mailbox als Mittel
zum Zweck betreibt, er also den Status als
"Kommunikationsdienstleister" verlaesst und damit zum Verleger
oder Herausgeber einer elektronischen Publikation wird.
Derartige Systeme muss es geben, sie tragen wesentlich zur
Bereicherung des elektronischen Informationswesens bei. Aber,
sie sollten quasi als "externe Rechner" betrachtet werden, fuer
die andere Bestimmungen gelten als fuer das eigentlich Netz. Bei
einer Netzstruktur wie Zerberus ist diese Unterscheidung zwar
sehr theoretisch, weil Netzknotenpunkte und inhaltlich
gestaltete Mailbox quasi indentisch sind. Dennoch sehe ich
derzeit noch keinen besseren Ansatz.

Wie immer auch. An dieser Stelle muss sehr bald ein
differenziertes Umdenken einsetzen, um nicht durch eine fatale
Vermischung, presserechtliche Bestimmungen auf das
Kommunikationsmedium Netz zu uebertragen. Schliesslich wird auch
die Post nicht dafuer presserechtlich verantwortlich gemacht,
wenn beispielsweise ueber Fax, Telex oder in der Briefpost
Inhalte uebermittelt werden, die strafrechtlich relevant sein
koennten. Die Forderung lauten: Die Verantwortlichkeit liegt bei
der Quelle einer Information.

Im elektronischen Nachrichtenwesen ist es im uebrigen rein
sachlich auch nicht moeglich, aehnlich wie bei den Printmedien,
die Verbreiter von Information, also Buchlaeden, Drucker oder
Vertriebsorganisationen, strafrechtlich zu verfolgen. Zu den
medienspezifischen Eigenschaften der elektronischen
Kommunikation gehoert naemlich auch die Tatsache, dass der
Informationsverbreiter anbetracht der taeglich wachsenden
Informationsmengen ueberhaupt nicht mehr weiss, was er eigentlich
weiterleitet, da dieses Weiterleiten weitgehend automatisiert
und ohne menschlichen Einfluss erfolgt - sofern das System so
funktioniert, wie es funktionieren soll.

An dieser Stelle koennte man zwar den Empfehlungen des Deutschen
Presserates folgen, der seit Jahren dafuer plaediert, nicht nur
den Volljournalisten ein Zeugnisverweigerungsrecht einzuraeumen,
sondern allen, die an der Produktion und Verbreitung von
Information beteiligt sind. Doch bezogen auf die Netwerkarbeit
impliziert diese Argumentationslinie wieder eine Vermischung
zwischen dem Anbieter einer Kommunikationsdienstleistung und den
Anbietern von Information.

Anbetracht der Entwicklungen scheint mir die Zeit reif zu sein,
um, nach dem Vorbild der Vidogruppen in den 70Jahren, regionale
Medienzentren aufzubauen, die, projektorientierte
Forschungs- und Grundlagenarbeit leisten. Dies kann Rahmen
eines Ladenkonzeptes geschehen, in freier Arbeit oder auch in
Zusammenarbeit mit Universitaeten und Unternehmen, vielleicht
auch in Kooperation mit staatlichen Bildungseinrichtungen,
Volkshochschulen und andren Traegern. Ziel sollte sein, die
medienspezifischen Grundlagen der "elektronische Kommunikation"
zu formulieren, E-Mail Projekte zu begleiten und eine
vielschichte Lobby fuer dieses Medium aufzubauen. Entscheidend
ist, dass sich moeglichst unterschiedliche Ansaetze und "Schulen"
herausbilden. Ich wuerde mich freuen, wenn sich waehrend des
Hackerkongresses in Hamburg ein Kreis zusammenfinden koennte,
der einen solchen Gedanken aufgreift und praezisieren koennte.

Fuer alle Mailbox-Betreiber seien an dieser Stelle noch die
Jahresberichte des Deutschen Presserates empfohlen. Die Berichte
enthalten ausfuehrliche Fallbeispiele aus Grenzbereichen der
Publizistik sowie umfangreiche Empfehlungen fuer die
publizistische Arbeit. Die Berichte koennen beim Deutschen
Presserat zu einer Schutzgebuehr von 10.- DM bestellt werden. Fuer
Redaktionen ist der Jahresbericht kostenlos.

Adresse: Geschaeftsstelle des Deutschen Presserates
         Wurzerstrasse 46
         5300 Bonn 1
         Tel.: 0228/36 10 87  (Fax 0228/36 10 89)

Juergen Wieckmann
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCR7
		  Presserecht in Mailboxen

Veranstalterin: Tanja Irion (c/o Wieske's Crew, Tel. 040/2500146)

Thema war das Presserecht in nicht-gewerblichen Mailboxen. Tanjas
Studie hierzu ist bei ihr oder im CCC-Archiv erhaeltlich.

(Presse-)Rechtlich ist das Medium Mailbox nur schwierig einzuordnen.
Ist es ueberhaupt presserechtlich erfasst?

Hierzu zunaechst die juristische Mailbox-Definition:
Eine Mailbox ist eine elektronische Einrichtung, die jedermann, der
ueber die technische Ausstattung verfuegt, ansprechen kann, um
gespeicherte Texte abzurufen oder eigene Texte zu hinterlassen.

Unter "Presse" kann man ein Mailboxsystem u. a. deshalb nicht
einordnen, weil sie nicht drucktechnisch hergestellt wird. Zum Begriff
"Massenmedium": Lokale Mailboxsysteme wenden sich i. A. nicht an "die
anonyme Masse", sondern an eine geschlossene Benutzergruppe, d. h. die
eingetragenen Anwender, sind also keine Massenmedien (Gast-Accounts
ausgenommen). Bei Mailboxnetzen/Newsnetzen ist die Gruppe der Benutzer
nicht mehr abzugrenzen, diese koennte man also durchaus als Massenmedium
bezeichnen.

Die moeglichen Delikte koennen zivilrechtlicher (Anspruch auf
Gegendarstellung, Widerruf, Schadenersatz etc.) oder strafrechtlicher
(Beleidigung, Verleumdung, Aufstachelung zum Rassenhass.....)  Art sein.

Zunaechst die zivilrechtlichen Ansprueche:
- Gegendarstellung: Muss unabhaengig vom Wahrheitsgehalt (mit gleicher
  Publizitaet etc.) veroeffentlicht werden. Nur ist bei Mailboxen der
  Betreiber (als Verbreiter) nicht haftbar zu machen, da er i. d. R. an
  den Texten nicht redaktionell mitarbeitet. Er sollte aber trotzdem dem
  Betroffenen die Gelegenheit zur Veroeffentlichung einer Gegendarstellung
  geben, ein solcher Anspruch besteht aber nicht.
- Unterlassung: Der Stoerer (der Rechte des Betroffenen) muss sich
  verpflichten, eine (beweisbar) falsche Behauptung nicht (wieder) zu
  veroeffentlichen. Der Mailboxbetreiber kann nur in Anspruch genommen
  werden, wenn er die Beeintraechtigung des Betroffenen erkennt/ erkennen
  kann (i. d. R. nur auf Hinweis der Fall), sonst ist es nur derjenige,
  der die Nachricht "gepostet" hat. (Anmerkung: Es kann sein, dass der
  Betreiber irgendwann verpflichtet wird, die Identifikation der Benutzer
  sicherzustellen.)
- Widerruf/ Richtigstellung: Kann nur vom Stoerer verlangt werden, was
  i. d. R. nicht der Mailboxbetreiber ist.
- Schadenerstatz:  (Bei Rufschaedigung etc.) Auch hier ist nur der
  Stoerer verantwortlich, nicht aber der Betreiber, da er die Stoerung
  nicht verschuldet (kann nicht alle Texte lesen).

Die Mailbox ist also (noch) nicht vom Presserecht erfasst, geniesst
dadurch aber auch keinen Presserechtlichen Schutz. (Z. B. *muessen*
Namen von Benutzern, falls bekannt, ggf. preisgegeben werden.)
Der Betreiber ist nur haftbar, "wenn er es haette wissen muessen". Bei
Texten ist das i.d.R. nicht der Fall. (Wie das bei Programmen aussieht
(copy...) ist noch nicht bekannt.)


Und die Strafrechtlichen Delikte:
Beleidigung, Verleumdung, ueble Nachrede, ueble Nachrede und Verleumdung
gegen Personen des oeffentlichen Lebens, Verunglimpfung des Angedenkens
Verstorbener, Bildung krimineller Vereinigungen (hier das Werben
dafuer), Bildung terroristischer Vereinigungen (entspr.),
Volksverhetzung, Gewaltdarstellung, Aufstachelung zum Rassenhass,
Belohnung und Billigung von Straftaten, Beschimpfung von Bekenntnissen,
Religionsgemeinschaften und Weltanschauungsvereinigungen,Aufstachelung
zum Angriffskrieg, Verbreitung pornographischer Schriften.
Fuer letzteres z. B. ist der Sysop i.d.R. haftbar, jedenfalls wenn ein
Sex-Brett, eine entsprechende newsgroup ("alt.sex") in seiner Box
existiert. Wird hier die Datenmenge zur Kontrolle zu gross, muss das
Brett eben abgeschafft werden. Entsprechendes gilt fuer andere
riskotraechtige Bretter.

Naeheres zu diesem Thema ist in o. A. Gutachten von Tanja zu finden.

Ingo, 90/12/27, 20:53.
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCR8

        Psyche und Computer oder sind Hacker auch nur Menschen ?

Moderation: Tommy ("Diplompsychopath")

Hier jedoch einige Eindruecke und Meinungen aus der Diskussion (nicht
meine eigenen):
Offenkundig sind "Computerfreaks" nicht so "integriert"  wie
beispielsweise jemand, der auf 'ner Fete erzaehlt, er spielt Gitarre.
(Das gaehnen der Gespraechspartner kennt wohl jeder.) Hierbei handelt es
sich jedoch auch im ein Kommunikationsproblem, wie dies aber auch bei
anderen Hobbies der Fall sein kann. Computerfreaks neigen nun einmal
dazu, sich ueber technische Details und in einer Sprache zu unterhalten,
die kein Aussenstehender versteht. (Ein gewisses "Elitebewusstsein" laesst
sich bei einigen wohl nicht verleugnen.) Sie beschaeftigen sich oft auch
mehr mit der Technik, als mit den Problemen, die damit geloest werden
sollen. ("Die Loesung haben wir, fehlt uns nur noch das Problem.")

Ein weiterer Grund fuer die Ausgrenzung ist wohl, dass Computer i.A. als
bedrohlich empfunden werden, was bei anderen Themen kaum der Fall ist,
weil kaum jemand Computer versteht, aber trotzdem gezwungen ist, sie zu
benutzen. Damit ist der Computerfreak schon von vorneherein suspekt.
Damit ist der Computerfreak auch ein interessanter Gegenstand der
Spekulationen, vieler Artikel und weniger Untersuchungen ueber seine
angeblich meist recht kranke Psyche. Zudem werden in den Medien viele
Fehlinformationenen ueber die Faehigkeiten der Computer und die
Moeglichkeiten der sogn. kuenstlichen "Intelligenz" (der Ausdruck ist eine
wohl eher schlechte Uebersetzung des Ausdrucks "artificial intelligence",
wobei "intelligence" im Englischen 'weniger' bedeutet als im Deutschen,
siehe "Central Intelligence Agency"...) verbreitet. Hinzu kommt eine
diffuse Technikangst, die wohl durch die dunkle Ahnung entsteht, das da
irgendetwas ist, was unheimlich wichtig ist, aber vom Normalbuerger nicht
verstanden wird. Letzteres wird auch durch die kurzen Innovationzyklen
von nur noch cy. 7 Jahren verursacht, die aufzuholen die meisten nicht
in der Lage sind, weil sie keine Unterstuetzung bekommen. (Dies ist zwar
in anderen Bereichen auch so, wird aber nur bei Computern so
offensichtlich: "Die Atomkraftwerke werden die schon irgendwie in den
Griff kriegen." Wenn aber der Geldautomat an der Ecke die Karte ablehnt
und kein Geld rausrueckt, merkt jeder, dass die Technik nicht
funktioniert.)

Inzwischen versucht beispielsweise Apple, die Angst vor der Technik
durch einfach zu bedienende Benutzungsoberflaechen und entsprechende
Werbung ohne die sonst ueblichen technischen Details zu vermindern. Die
Gefahr dabei ist jedoch, das der Computer nur noch als einfaches
Werkzeug betrachtet wird, die Leute nur noch "auf Oberflaechen
rumkrabbeln" und (immer noch) nicht durchschauen, wie das Geraet
funktioniert. Eine kritische Betrachtung findet nicht statt, die
Abhaengigkeit von der Technik wird kaum bemerkt. Aber wegen eben dieser
Abhaengigkeit von Technik (Telefon, Computer, ISDN...) ist ein Abschaffen
des Ganzen nicht mehr Moeglich, die Gefahren muessen anders bewaeltigt(?)
werden.

Da ISDN noch nicht eingefuehrt ist, waere die Einfuehrung durch eine gross
angelegte Kampagne evtl. noch zu Verhindern, obwohl Ueberwachungsprobleme
noch weniger offensichtlich sind als z.B. die Gefahren durch AKWs.
Allerdings sind die Leute in den FueNL (ehem. DDR) gegen Ueberwachung
erheblich sensibler als die Bewohner der "alten BRD". So sind z.B.
bereits 35000 FueNL-Adressen in der ROBINSON-Datei. Die "alten BRDler"
haben dagegen mehr Erfahrungen in Pressearbeit (obwohl deren Wirksamkeit
zumindest in der alten BRD bezweifelt werden muss, siehe Volkszaehlung).

Zurueck zum eigentlichen Thema:
Welche Motivation hat ein Computerfreak, sich so intensiv mit einer
Maschine zu beschaeftigen, dass er alles um sich herum vergisst? Die
meisten Freaks beschaeftigen sich sowieso nicht staendig mit der "Kiste",
eine richtige Abhaengigkeit ist zumindest selten. Der Computer ist nur
eine von vielen Formen der (meist unbewussten) Realitaetsflucht.
Cyberspace als stark interaktive Simulation (im Gegensatz zu wenig
flexiblen Videos oder auch Ballerspielen) ist hier zwar problematischer,
zumal es in mittlerer Zukunft auch fuer den Heimbereich zugaenglich sein
duerfte (Ansaetze zeigen sich jetzt schon), ist aber wohl zumindest nicht
gefaehrlicher als (andere) Drogen auch. Wie bei jeder Droge wird auch
hier die Sucht im wesentlichen durch die Gesellschaft (das
gesellschaftliche Umfeld) verursacht, so dass die Probleme zuerst dort zu
loesen sind.

Computer sind nur Technik, d.h. einfache Werkzeuge, ueber deren Einsatz
(zunaechst) der *Mensch* entscheidet. Die Bedrohung liegt also im Menschen,
der die Technik einsetzt, nicht in der Technik selbst. Allerdings hat der
Computer auch eine "psychologische Dimension", er wird auch zum Selbstzweck.
Der Computer ist allerdings zumindest ein sehr maechtiges Werkzeug (siehe
Computernetze); auf Dauer duerften die Massenmedien durch den Computer
erstzt werden (ISDN, Netze,...).

Und mal wieder zum Thema:
Durch die Logik des Computers wird der Mensch dazu verleitet, aehnlich zu
denken, die Natur nur als Technik zu betrachten (nach dem Muster "Schaedlinge
in der Plantage -> DDT -> Problem geloest".) Computerfreaks pflegen ein
ausgepraegtes Schwarz-Weiss-Denken, meiden Situationen mit ungewissen
ausgaengen. Unsichere Entscheidungen werden aber von jedem moeglichst
gemieden. In der Tat ist offenbar ein verstaerkter Trend festzustellen,
unsichere Entscheidungen hinauszuschieben, der aber wohl nicht durch die
Computer verursacht wird.
Das Thema wird "ueberhoeht"; der Mensch hat sich bisher an jede Technik
gewoehnt, Video und Telefon werden schon (fast) als selbstverstaendlich
angesehen.

Die Anonymitaet des Mediums Mailbox setzt die Hemmschwelle niedriger.
Dies stellt eine Chance fuer eine "Telefonseelsorge" (gib's schon) dar,
die auch Leute erreicht, fuer die selbst die Hemmschwelle eines normalen
Telefongespraechs zu hoch ist. Andererseits aeussert sich dies in den
bekannten Flames und gegenseitigen Dauerbeschimpfungen, mit denen sich
einige Leute zumuellen.

Soweit die Zusammenfassung dieser wie immer etwas konfusen Diskussion,
die natuerlich nicht alle Aeusserungen und Meinungen widergeben konnte.

Ingo, 90/12/28, 21:20.

Wer mehr dazu lesen moechte, lese Tommy's Diplomarbeit (300 KB ASCII-Text).
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCR9
			G10 verfassungswidrig ?

In diesem Vortrag ging es um das Gesetz zur Einschraenkung des Grundgesetz-
Artikels 10. Ferner wurde darber berichtet, da das G10 in mehreren Teilen
gesetzeswidrig ist.

Zum G10 laesst sich zuerst einmahl die Geschichte erwaehnen:

1963: Die Bundesregierung setzt einen Untersuchungsausschuss ein, mit
der Aufgabe die Grundlagen fuer eine Telematische Ueberwachung zu schaffen.

1974: Die Bundesregierung legte einen Gesetzentwurf (G10) vor und
aendert gleichzeitig den Artikel 5 des Grund Gesetzes (GG). Diese
Gesetze und Gesetzesentwuerfe werden heftig von Datenschutz-Vereinen
und anderen Organisationen kritisiert.

1978: Das G10 wird zum erstenmal geaendert. Es werden die Strafandrohungen
in den Gesetzestext aufgenommen.

1980: Die Aenderungen und das G10 wurden von den Verfassungsrichtern
mit einer 3:2 Mehrheit gebilligt (Wie denkbar knapp !)

1989: Aenderungen zum G10 werden in den Bundestag eingebracht und
ohne grosse Verzoegerung genehmigt.

Doch was ist eigentlich Verfassungswiedrig am G10?
Zunaechst einmal beschneidet das G10 den Artikel 5 des GG, in welchem das
Recht auf FREIE, UNEINGESCHRAENKTE Kommunikation und Meinungaeusserung
gewaehrt wird.
Dieses wird im G10 jedoch nicht genannt. Jede Bundesregierung wird sich
jedoch schwer tun, das Recht auf uneingeschraenkte (soweit keine
anderen Interessen und Rechte verletzt werden) Kommunikation und eine
freie Meinungsaeusserung zu beschneiden. Dann sind noch einige andere
verfassungswiedrige Elemente in diesem Gesetz, die aber erstmal nicht
wichtig sind.

Was hat die juengste Aenderung (von 89) fuer eine Auswirkung auf die Mailboxen?
Ab 1.Jannuar 1990 sind alle Mailboxen anmeldepflichtig (Postkarte
mit Namen und Telefonnummer reicht!). Was bringt das der Post? Zunaechst
einmal gar nichts. Aber durch die Aenderungen im G10 sind Mailboxen
jetzt fuer den BND (BundesNachrichtenDienst) oder den Verfassungsschutz
zugaenglich. Der Verfassungsschutz kann also von einem SysOp verlangen,
ihm die Ueberwachung der Box zu ermoeglichen. Das treibt den SysOp in
eine schwierige Situation. Er darf dem betreffendem User nicht mitteilen,
dass der Verfassungsschutz in der Mailbox und in seinen eigenen Brettern
stoebert.
Eine heisse Diskussion wurde darueber gefuehrt, was der SysOp zu tun hat,
um dem Verfassungsschutz oder dem BND Zugang zu dem System zu verschaffen.
Der Betreiber muss nur das tun, was in seiner Macht steht (logisch).
Ist es z.B. nicht moeglich, Nachrichten aus dem System umzuleiten, oder
abzufangen, muss man dem Verfassungsschutz nur Zugang zu dem System
verschaffen, da er notfalls am Bildschirm mitlesen kann.

Doch wie schuetzt man sich vor Abhoerung und Aufzeichnung durch den BND oder
den Verfassungsschutz? Das war das heisseste Thema dieser Diskusion.
Es wurden verschiedene Moeglichkeiten genannt. Ein Abhoeren laesst sich
jedoch ziemlich simpel vermeiden: Man nimmt einfach ein HST Modem
oder ein Trailblazer und man kann die ganze uebertragung nicht mehr
Abhoeren. Es ist auch moeglich, Protokolle ueber Handshakes laufen zu lassen,
die man dann auch (fast) nicht mehr abhoeren kann. Sieht man von der
Abhoermoeglichkeit einmal ab, stehen einem noch genuegend Mittel zur
Verfuegung, sich vor Lesen der eigenen Mails von unautorisierten Dritten zu
schuetzen.
Man kann z.B. seine Texte DES-crypten, d.h. die Texte mit einem Passwort
verschluesseln. Diese Dateien kann man dann nur noch mit Hilfe des Passworts
lesen. Selbst der noch so gut ausgeruestete Geheimdienst kann so einen Code
nicht in vertretbarer Zeit knacken.
(Anm. der Redaktion: Es waere also wuenschenswert, wenn sowas in Points
automatisiert werden wuerde, da sonst keiner das macht (Aufwand!)).

BEPPO

Die FS Jura hat dazu eine Stellungnahme erarbeitet. Diese liegt auf Papier
beim CCC in Hamburg vor.
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRA
		Wau's Predigt (Postaktionen)

Der ehrenvolle Alterpraesident des CCC in seiner One-Man-Show.

Wau hielt einen Vortrag ueber Post & Querelen. Hier steht, was ich
davon mitbekam.

Ein Punkt war der, dasz die Post ja eigentlich nicht drei- sondern
viergeteilt wurde. Die hoheitlichen Aufgaben der Post liegen
naemlich nicht bei einer der drei Teilunternehmen, sondern immer
noch beim BMPT (Bunten Mysterium fuer Post und Telekommunkation).
Und d.h. werden sich die drei Untergeordneten Unternehmen bei
weitem nicht frei verhalten, wie das Gesetz es befahl, sondern
immer schoen lauschen, was jener sagt, der ihnen ihr weiteres
Quasimonopol sichert...

Wer z.B. bekommt die 5 weltweiten Satellitenkanaele, die dem
Konkurs-Unternehmen DDR gehoerten nach dem Weltfrequenzvertrag ?

Unter der Telefonnummer 0130-0333 kann man/frau/kind sein
Mehrfrequenzwaehlteflon toasten...

Der Paragraph 15, Abs. 2a ("Der Verstosz gegen Verleihbedingungen
ist strafbar") ist ungueltig. TTKO & FAG sind strukturell
geaendert. Und keiner ueberschaut die Auswirkungen dieser
Aenderungen wirklich.
Uebrigens sind Telekommunikationsendgeraete Teile mit maximal
einer Amtsleitung. Sonst koennte ja jemand seine 2 Leitungen zum
Vermittlungsdienst einsetzen.
Und man kann Dreifach-Dosen verlangen beim Umbau auf TAE ! :)

Dann kam das Problem mit dem BTX-Stern und dem ASCII-Stern. DIE
haben naemlich leider unterschiedliche Bedeutung. Und d.h. kann
man z.B. die Seite *0# anbieten, die was anderes enthaelt als
dieselbe Seite, bei der der Stern mit BTX-Funktion angewaehlt
wurde. Darueber gerieten der CCC und die Bundesp*st in, sagen wir
mal, Streit. Und der CCC lernte was ueber Dezentralisierung :) Da
war dann sogar Wau verbluefft.

Fuer alle noch kurz ein Tip, wenn man sich mal wieder ne
Rechtsbelehrung abholt: Man schreibe "rechtmittelfaehiger
Bescheid" statt "Rechtbelehrung". Dann musz die Behoerde naemlich
auch sagen, bei welchem Gericht man klagen musz, um auch jenes zu
finden, welches sich zustaendig fuehlt.

Diese ist seit der "Privatisierung" der P*st uebrigens unter BGB,
nicht unter Verwaltungsgerichtsbarkeit zu bekommen. Teuer,
teuer...

Wenn man sich WIRKLICH schlecht behandelt fuehlt & viel Geld ueber
hat, labe man sich doch an der europaeischen
Menschenrechtskonvention. Die hilft sogar in der Schweiz...

Wau ueber Abmahnvereine: "Sumpf". Gruesze an alle Freaks 8)
Abmahnen duerfen Konkurrenten, Verbraucherschutzvereine und
Abmahnvereine. Man suche sich d.h. beizeiten nette Konkurrenten
ist wird die Vereine los...

Uebrigens, fuer alle Rechtsverdreher: Aufm Kongress ist ne
Astra-Schuessel installiert, die, falls nicht eingeschritten wird,
die Installation solcher pilotmaeszig impliziert. Wer also nun
Astra sehen moechte, der warte auf den Ausgang evtueller Verfahren.

Und die Info-Zeitschrift "Infosat" wird wohl ab 1991 ueber den
Zeitschriftenvertrieb erhaeltlich sein. Weil dann Vertriebsnummern
(?) aus der DDR im ganzen Gebiet fuer eine Uebergangszeit
gelten...

Pi
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRB
				Phreaking

Das Ziel jedes Phreaks ist es, mit wenig eigenen Telefonkosten so weit wie
moeglich und mit so vielen anderen Phreaks wie moeglich zu kommunizieren.
Daher findet immer ein reger Informationsaustausch ueber die neuesten
Praktiken in diversen Konferenzsystemen und Mailboxen statt.

Auf diesem Workshop wurde nun die Entwicklung des Phreaking in verschiedenen
Laendern praesentiert:

Deutschland: Lange Zeit konnten die deutschen Phreaks ueber die kostenlose
S130-Nummer der amerikanischen Firma AMD frei in der Welt
herumtelefonieren. Dazu mussten sie einfach eine 9 mit dem Tonwahlverfahren
(touch tone) waehlen und konnten dann alle 700er und 800er Nummern in
den USA anwaehlen. Eine weitere Sicherung war nicht vorgesehen. Nach
der ersten Rechnung, die ueber $500.000 lag, schaffte AMD diesen Service,
der eigentlich fuer die Aussendienstmitarbeiter der Firma gedacht war wieder
ab. Einige Systeme sind noch schlechter gesichert: Nach dem Ansagetext
bekommt man teilweise gleich ein Freizeichen und die Welt steht zum
Nulltarif zu Verfuegung.

Wenn Phreaks erst einmal einen solchen outdial gefunden haben, tummeln
sie sich meistens zu Dutzenden in Telefonkonferenzen und
Voicemailboxen, die mit touch tones bedient werden und Dienste wie
persoenliche Postfaecher mit gesprochenen Nachrichten, abrufbare Infos
und einen Benachrichtungsdienst bieten. Ein in Deutschland recht weit
verbreitetes aber im Vergleich schlechtes System ist das
Sprachspeichersystem 2000.

Anschliessend kamen die Phreaks noch auf den kostenlosen Service 130
der DBP Telekom zu sprechen. Es scheint, dass die Firmen wenig
Interesse daran haben, dass ihre Nummern bekanntgemacht werden, denn
das offizielle Verzeichnis der 130er-Nummern wird "mangels Interesse"
nicht mehr herausgegeben. Aber die Phreaks haben nicht aufgegeben,
sondern in naechtelangen "scan-sessions" alle 130er Nummern
zusammengetragen. Die komplette Liste wird von Slink in der
BDB.ZER-Box verwaltet und regelmaessig in die Computernetze eingespielt.

In Teilen von Ost-Berlin gab es bis vor kurzem einen sehr interessanten
Schaltungsfehler im Berliner Telefonnetz, das sich sowieso sehr vom ueblichen
Telefonnetz der DBP Telekom unterscheidet, allein schon wegen des bis
heute noch fehlenden Ortstakts: Man konnte sich einfach nach
West-Berlin einwaehlen und dann dort gleich kostenlos weiter in die
ganze Welt.

Zu den Kartentelefonen ist zu sagen, dass in den FNL zur Zeit
ziemliches Chaos herrscht, weil viele Muenzer entfernt und durch
Kartentelefone ersetzt wurde, ohne aber Vertriebswege fuer die Karten
zu finden. So findet man als gluecklicher Besitzer einer solchen Karte
wenigstens immer gleich eine freie Zelle. Inzwischen soll es angeblich
einem Phreak gelungen sein, durch einfaches Verbinden zweier Kontakte
auf der Karte durch einen Graphitstrich mit einem Bleistift die
Abbuchung von Einheiten von seiner 12 DM-Telefonkarte zu verhindern.

Die Aufmerksamkeit der Phreaks richtete sich auch auf das
C-Netz-Autotelefon-Sprachspeichersystem der DBP Telekom. Es ist sehr
attraktiv, weil es relativ komfortabel und leistungsstark ist und man
einfach dank eines Ansagetextes der DBP Telekom an die Standardpasswoerter
gelangen und sich so beliebig viele Postfaecher selbst einrichten kann.

Interessant sind auch die 1177-er Nummern, die zu Postpruefzwecken eingerichtet
aber auch sonst sehr praktisch sind. Es wurde berichtet, dass ein Phreak
in Deutschland bereits seit einem Jahr kostenlos mittels eines Tricks und
dieser Nummer an seiner digitalen Vermittlungsstelle telefoniert.

Calling cards benutzen Phreaks, um ueber MCI und Sprint in die Staaten
zu kommen um z.B. die neueste Software zu saugen. Meistens sind es
nicht ihre eigenen calling cards und eine Firma oder ein Privatmensch
wundert sich am Monatsende ueber die ungewoehnliche hohe Rechnung. Natuerlich
bevorzugen Phreaks business-Karten. Nicht nur, weil arme Einzelpersonen
geschont werden, sondern auch, weil bei den groesseren Summen spaeter
auffaellt, dass sie die Karte mitbenutzen. Die Nummer dieser Karten setzt
sich aus der Teilnehmernummer des Inhabers zusammen und enthaelt ausserdem
einen ID-Code. Man kann u.a. erkennen, ob es sich um eine Firmen- oder eine
Privatkarte handelt. Calling cards haben kein exp-date, sind also bis Widerruf
gueltig. Um an solche calling cards zu gelangen muss man entweder gute
Verbindungen zur Szene haben oder man ruft alle Inhaber von solchen Karten
an und gibt sich (illegalerweise) als AT&T-Mitarbeiter aus, der unbedingt
die Nummer benoetigt, weil "hier alles versehentlich geloescht wurde".
Dazu sollte man aber doch ueber etwas mehr als das Standard-Schulenglisch
und viel Ueberzeugungskraft verfuegen. Es kam noch der Hinweis, dass die
Datenbank von MCI teilweise nicht auf dem neuesten Stand ist, so dass
teilweise seit Tagen gesperrte Karten trotzdem noch funktionieren.

Anschliessend begann ein Kollege aus den USA von dem Kampf gegen hohe
Telefonrechnungen dort zu berichten: Es ist immer noch moeglich, ueber
die schon seit langem bekannten 2600 Hz-Toene interessante Dinge zu
bewirken und kostenlos internationale Gespraeche ueber Fernleitungen ("trunks")
zu fuehren. Auch die red boxes, die die Geraeusche von eingeworfenen Muenzen
beim Muenztelefon simulieren, funktionieren wie am ersten Tag. Besonders
froh sehen die Amerikaner ISDN entgegen, stellt es doch eine neue Spielwiese
fuer sie da. Inzwischen koennen sie schon die zur Vermittlungsstelle
uebertragenen IDs des Telefonanschlusses manipulieren. Einen wichtigen Tip
haben die Amerikaner fuer Einsteiger: Der Angerufene sollte entweder wissen,
wie er sich am Telefon verhalten soll um nicht in juristische Probleme
verstrickt zu werden, falls die ganze Sache wegen einer Fangschaltung oder
aehnlichem auffliegt oder aber voellig unbedarft oder gar fremd sein. Auch
als Angerufener kann man in den Staaten die Gebuehren senken: Ein kleiner
Widerstand an der richtigen Stelle bewirkt, dass die Vermittlungsstelle davon
ausgeht, dass es noch klingelt, waehrend die Phreaks schon laengst neue Infos
austauschen. Dieser Trick funktioniert im bundesdeutschen Telefonnetz nicht.
Ein Tip fuer Datenreisende auf Besuch im amerikanische X.25-Netz Tymnet (wie
das deutsche Datex-P): Mit dem inzwischen allgemein bekannten Passwort
"video" kommt man in das Netz und kann sich dann z.B. in Chatsysteme in
Frankreich weiterschalten.

Ein sehr interessantes Ausgangsland fuer Phreaks scheint Holland zu sein,
denn die Post laesst die jungen Forscher agieren, solange nicht das
hollaendische Telefonnetz finanziell geschaedigt wird. Wenn dies mal der Fall
ist, werden die Luecken innerhalb kuerzester Zeit (weniger als ein Tag)
gestopft. Die Phreaks vermuten, dass ihre Leitungen ueberwacht werden, weil
sie sich die Entdeckung dieser Fehler seitens des Netzbetreibers sonst nicht
erklaeren koennen. In Holland gibt es z.B. die 008 Nummer, die das gleiche ist
wie in Deutschland die 1188. Wenn man nun in einer Telefonzelle ist, muss diese
Nummer natuerlich kostenlos sein. Sobald man aber eine normale Telefonnummer
(z.B. in Hawaii) waehlt und bevor der Teilnehmer auf der anderen Seite den
Hoerer abnimmt die Nummer 008 waehlt, telefoniert man vollkommen kostenlos.
Inzwischen wurde dort ein Riegel vorgeschoben, indem bei den meisten
Muenzern das Mikro abgeschaltet wird, bis der Angerufene abgenommen hat.
Eine weitere nette Einrichtung ist das Hotelreservierungssystem eines
hollaendischen Flughafens: Sobald man die Taste fuer ein Hotel gedrueckt hat
und sich die Leitung aufbaut, haengt man kurz den Hoerer ein und - siehe da -
man hoert ein Freizeichen und waehlt kostenlos in die ganze Welt.
Fuer Kreditkartenfaelscher ist Holland optimal: Bei Telefonen, die mit
Kreditkarten arbeiten, wird nicht geprueft, ob die Karte noch gueltig ist.

Einen Workshop zu diesem Thema abzuhalten ist natuerlich nicht ganz
unkritisch, weil die Phreaks fuerchten, dass ihre muehsam erkaempften
Luecken im Sicherheitsnetz der Telefongesellschaften von unbedarften
Anfaengern "zugehackt" werden. Daher ruecken sie bei solchen oeffentlichen
Veranstaltungen nicht mit allen Tricks heraus, sondern halten sich eher
bedeckt. Die wirklich heissen Infos sind meistens nur einem kleinen Kreis
Leute bekannt, weil sie sonst schnell wertlos waeren. Sie verwiesen aber
auch auf ihre Unterlagen, die sie dem Chaos-Archiv auf dem Congress zur
Verfuegung gestellt haben. Wer hier aufmerksam liest und sich seine
Gedanken macht, kann den einen oder anderen Geistesblitz haben...

Henne
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRC

                         Workshop
                "Mailboxaufzucht und Pflege"

Da die technische Entwicklung voranschreitet gibt es immer eine Luecke
zwischen dem technisch Machbarem und dem, was als Angebot tatsaechlich
vorhanden ist. Wird diese Luecke zu gross, gibt es Leute die versuchen,
diese mit einem eigenen Angebot zu schliessen. Aus diesem Grund
entstanden im Laufe des letzten Jahrzehnts an allen Orten Mailboxen. So
auch in Kiel, wo am 18.12.86 die Toppoint ihren Betrieb aufnahm. Wie
sie waren in dieser Zeit die meisten Systeme kleine lokale Mailboxen,
die von ihrem Betreiber finanziert wurden. Die Software bestand aus
selbstgeschriebenen, vergleichsweise kleinen Programmen. Diese waren
mit einem vertretbaren Aufwand zu warten. Mit den steigenden
technischen Moeglichkeiten stiegen Arbeitsaufwand und Kosten.
Mailboxbetreiber wie der der Toppoint versuchten, durch
Benutzergebuehren zumindestens die finanzielle Last auf mehrere
Schultern zu verteilen. In Kiel fuehrten diese Versuche, da nur
halbherzig und mit mangelnder Konsequenz durchgezogen, zu einer enormen
Belastung des Sysops ( sowohl Geld- als auch Arbeitsmaessig ). Die
Folgen waren ein Sysopwechsel und, nach einem Systemcrash, das
vorlaeufige Aus fuer die Mailbox. Dieses lag nicht zuletzt an dem Trend
zur Vernetzung, der die Telefonkosten fuer den Betreiber ins Absurde
wachsen liessen. Der Versuch, internationale News in Kiel in einer
Mailbox anzubieten, brachte dem Betreiber ein Minus von 2000 DM
innerhalb von drei Monaten.

An dieser Stelle haette die Geschichte dieser Mailbox wohl fuer immer
geendet, wenn die Uni in Kiel wie an anderen Unis, die Dienstleistungen
wie e-mail und News ihren Studenten und Mitarbeitern zur Verfuegung
gestellt haette. Doch in Kiel waren diese Moeglichkeiten, zumindest
fuer Studenten, nicht in Sicht. So fand sich ein Haeuflein Unentwegter
zusammen, um das ganze in Form eines Vereins neu aufzubauen. "Wenn sich
sieben Deutsche treffen, dann gruenden sie einen Verein", so lautet ein
Vorurteil. Vereinsmeierei und Mailbox, laesst sich das miteinander
verbinden ? Doch einige Vorteile sprechen dafuer :

- Die Verantwortung liegt auf mehreren Schultern.
- Ein Verein ist demokratischer als ein alleiniger Betreiber.
- Ein besseres Auftreten nach aussen.
- Sysopwechsel werden unproblematischer.

Erfolge stellten sich schnell ein. Eine schnell wachsende
Mitgliederschar ( trotz der fuer Mailboxverhaeltnisse aussergewoehnlich
hohen Beitraege von 20 DM / Monat ) sicherten die finazielle Basis. Der
Vorstand einigte sich auf eine Arbeitsteilung, die den Betrieb sicherte
ohne den Einzelnen zu ueberlasten. Der groesste Einzelerfolg war die
Erteilung der Gemeinnuetzigkeit durch das Finanzamt Kiel Nord. Damit
sind Mitgliedsbeitraege, Hard- und Softwarespenden steuerlich
absetzbar. Etwas was anderen Vereinen wie dem CCC versagt geblieben
ist. Zur Zeit bietet die Toppoint ihren Benutzern weit ueber 1000
Bretter ( Newsgroups ) aus Netzen wie EuNet, SubNet, Zerberus, UseNet
und anderen wie die apc-Gruppen an. Als Hardware steht ein 386'er unter
Xenix mit 4 MB RAM, 480 MB Plattenplatz, 2 Ports ( 19200 & 9600 ) und
einem Wartungsport zur Verfuegung. Durch dieses Angebot entstehen
natuerlich erhebliche Kosten ( monatlich ) :

- 100 DM Unido und GUUG.
-  20 DM SubNet-Verein ( VzFdpbD ).
-  40 DM Grundgebuehr Telekom.
- 500 - 700 DM variable Telefonkosten.

Diese Kosten sind noch ohne jegliche Hardware. Hinzu kommen auch noch
Kosten fuer die Verwaltung, die nicht zu unterschaetzen sind. Insgesamt
sind mit mittleren Kosten von 800 DM pro Monat zu rechnen. Um dieses zu
finanzieren stehen der Toppoint in der Hauptsche die Mitgliedsbeitraege
von z.Zt. 34 Mitgliedern zur Verfuegung. Hinzu kommt eine
Mitgliedsfirma, die als juristische Personen einen einen Beitrag von
100 DM pro Monat leistet. Entgegen unseren fruehen Hoffnungen spielen
Spenden z.Zt. eine untergeordnete Rolle.

Um einen Verein zu gruenden bedarf es einiger Dinge. Es mus zum einen
mindestens 7 Gruendungsmitglieder geben. Weiterhin bedarf es einer
Satzung. Um damit spaeter keine Probleme zu bekommen empfiehlt es sich,
mit der Satzung schon vorher zum Finanzamt und Vereinsregister zu gehen
und sich beraten zu lassen. Wir stellen unsere Satzung gerne anderen
Vereinen in spe zur Verfuegung, aber es gibt da in der Handhabe lokale
Unterschiede. Auf der Gruendungsversammlung muss dann die Satzung
beschlossen werden. Mit dem Protokoll der Versammlung und der Satzung
geht man dann zum Notar ( 40 DM ) und zum Vereinsregister ( 120 DM ).
Weiteres zum Thema Vereinsgruendung gibt es in einschlaegiger Literatur
im Tachenbuchformat.

Mit der Gruendung eines Vereins allein ist es nicht getan. Geleitet
wird der Verein von einem Vorstand ( bei uns 5 Leute ). Verteilt
werden muessen Aufgaben wie die Verwaltung ( Mitgliedsbeitraege etc. ),
technische Wartung, Publicity und die Einfuehrung neuer Benutzer.
Letzteres ist besonders wichtig, wenn man aus dem Freak- und
Technik-Ghetto ausbrechen will. Bei dem Heranfuehren neuer
Benutzergruppen an das Medium Mailbox kommt es auf zwei Dinge an :

1) Bekanntmachen der Moeglichkeiten und des Nutzens des Mediums.

   Dazu sind uns folgenden Moeglichkeiten eingefallen :

   - Mailingaktion ( direktes Anschreiben von EDV-Firmen )
     teuer, null Reaktion.

   - Mundpropaganda
     wirkungsvoll, billig, aber eng begrenzter Wirkunsgkreis

   - Lokalpresse
     sehr wirkungsvoll, langanhaltender Effekt
     VORSICHT : keine Voice-Nummern angeben

   - Seminare und Vortraege
     ist im anlaufen

   - Flugblaetter
     ist im anlaufen

2) Abbau des Hemmschwelle im Umgang mit Unbekanntem

  Eine erste Huerde ist die Oberflaeche. UNIX pur ist nicht sehr
  bedienungsfreundlich. Deshalb laeuft eine Menueoberflaeche bestehend
  aus einem Shellscript kombiniert mit "elm" und "nn". Weiterhin wird
  an einer deutschsprachigen Dokumentation der verwendeten Programme
  gearbeitet, da die englische Sprache doch auf viele abschreckend
  wirkt.Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Moeglichkeit fuer neue
  Benutzer, Fragen stellen zu koennen, sei es per e-mail oder Telefon.
  Es muessen Ansprechpartner vorhanden sein.


Wichtig fuer eine erfolgreiche Vereinsfuehrung ist auch eine gute
Gruppenchemie. Mit Leuten, die nicht miteinander auskommen, laesst sich
kein Verein aufziehen. In der Hinsicht stimmte bei uns alles. Die
meisten von uns waren seit ueber 3 Jahren dabei. Das was sich hier
darstellen laesst ist nur ein kleiner Teil dessen was wir realisieren
wollen. Fuer weitergehende Fragen, speziell von neuen Vereinen, stehen
wir gerne zur Verfuegung. Man erreicht uns als

Toppoint Mailbox e.V.
c/o Georg Hoermann
Massmannstrasse 10
2300 Kiel
0431/577523 oder als verein@tpki.toppoint.de

Martin

------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRD
		     Feminines Computerhandling

Eine - wie ueblich - sehr gemischte Diskussionsrunde (ca. 14 Frauen und 20
Maenner) stellte fest, dass im allgemeinen die Frauen wesentlich unsicherer
an Computer und Technik herangehen. Natuerlich wurde versucht, hierfuer
Gruende zu entdecken. Es wurden unter anderem die anerzogene Unerfahrenheit
mit der Technik, das oft abschreckend wirkende Verhalten der Maenner,
gegenueber Anfaengerinnen und die Tatsache, dass Frauen oft mehr Hindernisse
in den Weg gelegt werden, genannt.

Zu diesen Hindernissen gehoert zum Beispiel die meist schlechtere finanzielle
Situation der Frauen, da nach wie vor in den meisten Berufen die Maenner
besser bezahlt werden. Auch wird im allgemeinen dazu uebergegangen, den
weiblichen Mitarbeitern die "Sklavenarbeiten", wie Listensortieren etc.,
zu ueberlassen, waehrend sich die maennlichen mit den interessanteren
Arbeitsbereichen auseinandersetzen.

Allerdings gab es auch viel positives zu vermerken. Unter anderem, dass Frauen
sich meist besser in die Situation anderer hineindenken koennen, dass sie
trotz des Umganges mit dem Computer die Realitaet nie ganz aus den Augen
verlieren und sie zu vielen Themen einfacherere Erklaerungen finden.
Ausserdem interessieren sie sich im Normalfall fast ausschliesslich fuer den
praktischen und sinnvollen Einsatz des Systems.

Ein weiteres Thema war der Einsatz von Mailboxen. In den Mailboxen gelten
Frauen meis als Exoten. Mittlerweile gibt es eine ganze Reihe von Frauen-
Netzen, in denen Maenner unerwuenscht sind. Diese wurden sozusagen als
Ruhezonen fuer die weiblichen Teilnehmer der Boxen geschaffen. Der Einwurf
einiger maennlicher Diskussionsteilnehmer, dass man solche Ruhezonen als
Diskreminierung ansehen koennte wurde heftig dementiert, und dies nicht nur
von Frauen.

Ute
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRE
		    Ein Staatsanwalt stellt sich

Das gibt natuerlich allerhand Anlass fuer ettliche Hacker, DFUE'ler und
normale Sterbliche sich diesen Vortrag anzuhoeren und anschliessend ausgiebig
mit dem Staatsanwalt zu verhandeln und ihn "an die Wand zu stellen".

Als erstes sagte der Staatsanwalt, dass er nichts Verfahren - Internes ueber
den Verlauf und das Ende des KGB-Hack-Prozesses berichten kann, da er dazu
dass Einverstaendnis der Betroffenen braeuchte.
Nach diesen Info's ging es dann endlich los. Der Staatsanwalt verdeutlichte
das (noch relative) neue Hacker Gesetz. Dazu wurden die neuen Interessen,
wie das Recht zu entscheiden, was mit seinen eigenen, persoenlichen Daten
geschieht. Auf dieses Recht wurde noch etwas eingegangen und es wurde
vom Staatsanwalt interpretiert. Man hat z.B. das Recht zu erfahren, was ueber
einen Gespeichert ist. Ferner steht ihm zu, darueber zu entscheiden, ob seine
Daten weiter gegeben werden koennen. Dieses Gesetz lehnt also, wie man sieht
an die Amerikanischen Gesetze an. In den USA hat seit Geraumer Zeit jeder
Buerger die Moeglichkeit, seine bei einer Behoerde, einem Kaufhaus oder sonst
wo gespeicherten Daten einzusehen, zu duplizieren oder loeschen zu lassen.
Ein solches Recht fehlt in Deutschland zum teil. Einige Passagen sind jedoch
schon eingefuehr worden.

Der Naechste Punkt war das Ausspaehen und Veraendern von Daten (Das Hacker -
Gesetz). Hier ging es darum, wie man z.B. ein Hack nachweisen kann, und
wie er (der Hacker) dann bestraft werden kann. Dieses Thema nahm gut 1 Std.
ein. Ich fange da zunaechst mal mit dem Abhoeren von Telefonleitungen und
Datex- Leitungen an. Die groesste Schwierigkeit der Behoerden ist, einen
rechtmaessigen Abhoerbescheit zu erlangen. Dies ist deshalb so schwer, weil
der Hacker-Paragraph eine Abhoerung normalerweise nicht zulaesst. Der Hacker
muss dazu noch mit einer anderen, krimminellen Tat in Verbindung gebracht
werden. So ist es z.B. moeglich, einen Hacker gleich noch in Verbindung
mit Rauschgifthandel zu bringen. Eine andere moeglichkeit ist der Direkt-
Eingriff bei Gefahr im Verzuge. Der Staatsanwaltschaft, dem Verfassungs-
schutz, dem BND, ... sind (fast) ueberall Schlupfloecher gelegt um Regelungen
am Rande der Legalitaet zu umgehen. Aber alleine mit dem wirken des
Abhoerungsbescheides ist es nicht getan. Das Hacken kann nicht abgehoert
werden. Geht man jetzt davon aus, das dem Hacker gleich noch ein Handel mit
Rauschgiften angehaeng wird. Wird beim Abhoeren gleichzeitig noch das Hacken
festgestellt (eigentlich ja das Ziel des abhoerens), so ist noch nicht
gewaehrleistet, das dieses Material in einem Gerichtlichem Verfahren gegen
den Hacker verwendet werden kann. Eine solche uebergreifende Beweisaufnahme
ist bei den Juristen heiss umkaempft und, wie sich herausstellte bei den
Zuhoerern auch.

Ein weiterer, sehr wichtiger Punkt war die Erkentnis darueber, wie man sich
ueberhaupt Starfbar macht und welche Daten man nicht lesen darf, oder doch
und wie man sie verwenden kann. Als erstes Unterteilt der Jurist die Daten
in 2 verschiedene Arten, 1. Die nicht Geschuetzten oder simpel geschuetzten
und 2. Die Besonders geschuetzten. Doch wo sieht der Jurist zwischen den
Daten einen Unterschied? Komme ich zunaechst erstmal zum 1. Datentyp.
Diese Daten sind (in den Augen des Jurists) fuer den Inhaber nicht mehr
interresant (vergleichbar mit Werbeprospekten, die man in der Stdt in
die Hnad gedrueckt kriegt). Dies begruendet er (der Jurist) darin, dass der
Inhaber seine Daten nicht richtig Schuetzt. Auch ein Passwortschutz fuer
Dateien bringt es nicht, wenn man als Paswort z.B. die Namen von der
Frau oder vom Sohn nimmt. Kommen wir nun zum 2. Datentyp. Der 2. Datentyp
besteht aus Daten, die fuer den Inhaber sehr Interressant und schuetzenswert
sind. Er schuetzt seine Daten mit besseren Paswoertern, die er regelmaessig
wechselt. Aber was darf man den nun lesen und was nicht ?
Lesen Darf man die Daten vom Typ 1 so ziemlich uneingeschraenkt, wenn sie
fuer einen bestimmt sind. Typ 2 Ist verboten.

Als weiteres wurde darueber diskutiert, ob man sich nun beispielsweise beim
Einwohner-Meldeamt Einhacken darf und seine EIGENEN Daten ausliest.
Die Rechtslage hier ist jedoch Starke auslegungssache des Richters.
Nach gesetzlichen Bestimmungen waere es jedoch eine Ausspaehung von Daten
und ist damit nicht Zulaessig und kann mit bis zu 3 Jahren Haft belegt wereden.
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRF
     			   CYBERSPACE

Auf der Cyberspace-Veranstaltung berichtete zuerst Bernd v.d. Brincken
("Institut fuer Kommunikation") ueber den Ansatz, den Computer als Medium
fuer eine bildliche Kommunikation zu nutzen.
Dabei werden die Gehirnstroeme des Anwenders gemessen (EEG) und in eine
Grafik umgesetzt. Deren Wahrnehmung beeinflusst nun wiederum bestimmte Teile
des EEG-Signals, sodass eine Rueckkopplung ensteht.
Der Anwender kann dadurch lernen, die betroffenen EEG-Signale bzw. die Grafik
bewusst zu steuern und verfuegt nun ueber ein zusaetzliches "Ausgabemedium".

Konkret wurde dazu ein neuer EEG-Verstaerker gezeigt, der nun nicht nur - wie
auf dem letzten Kongress - die groben Muskelspannungen anzeigt, sondern auch
Unterschiede bei rein gedanklichen Vorgaengen.
So war bei einer gezielten Entspannung (mit geschlossenen Augen) eine
deutliche Veraenderung von einer kleinen, unregelmaessigen Kurve zu einem
regelmaessigerem, periodischen Verlauf mit groesserem Ausschlag erkennbar.
Die Umsetzung dieser Signale in eine Grafik konnte mangels Amiga-Rechner auf
dem Kongress nicht gezeigt werden.
Weiterhin wurde das Projekt "CyberBox" vorgestellt. Es handelt sich hier um
eine grafische Mailbox, die einen Raum simuliert, in dem die Anwender sich
bewegen und den sie veraendern koennen. Das Programm fuer die Grafik-Anzeige
laeuft dabei auf dem Anwender-Rechner, sodass nur die Steuerungs-Informationen
ueber das Modem uebertragen werden.

Aus Italien waren u.a. Raffael und Gomma angereist, die in Mailand das
Magazin "Decoder" und ein Buch "Cyberpunk" herausgeben haben (die anderen
Mitglieder der Gruppe sollten den vollen Eintritt bezahlen und sind daher
nicht erschienen...). Die Mailaender regten eine engagierte Diskussion ueber
die weitere Entwicklung des Cyberspace/-punk Gedankens an: Ist es eine
kulturelle Bewegung oder erstmal eine neue Unterhaltungsindustrie?
Kann man von einer "Subkultur" sprechen? Ist die Vorstellung des Cyberspace
als grosses, bildliches Netzwerk realisierbar und auch wuenschenswert?
Kann man von "Kommunikation" sprechen, wenn nur Bilder ausgetauscht werden? -

Eine Erkenntnis bestand auch darin, dass ein Teil von Cyberspace in Form der
Netze wie Z-netz oder UUCP schon existiert, die Grenze zu der Vision aus
Gibsons SF-Roman "Neuromancer" ist vielleicht eher fliessend.

BERND.VDB@BIONIC.ZER
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRG
			SCF - DFUE mit Extras

Es gab schon immer Leute, die es stoerte, dass sie auf ihrer Hypergrafikkarte
mit Millionen Farben und Punkten nur normalen Text ohne Bilder als Untermalung
bei der DFUE benutzen koennen. Nur hatte bisher anscheinend niemand Interesse
daran, dieses Projekt konkreter anzugehen.

Nun praesentierten Leute vom Suecrates in Stuttgart ihr Konzept, das es
ermoeglicht, auf jedem beliebigen Rechner, also vom Uralt-tty-Terminal bis
zur X-Windows Maschine, ein Menuesystem mit, falls technisch auf dem
Terminal realsierbar, Grafik und Sound zu benutzen.

Dazu wurde eine neue Kommandosprache generiert, die voellig rechnerunabhaengig
ist. Die auf dem Terminal abzuarbeitenden Befehle werden tokenisiert, also
kompakt, an den Benutzer geschickt und das Terminal interpretiert die Befehle
so gut wie technisch auf dem Rechner moeglich. Dafuer haben die Entwickler
sich einige Standards fuer Grafik und Sound ueberlegt: Grafik soll als Vektor-
bild uebertragen werden, bzw. GIFF-Bilder. Sound soll entweder in Vektoren
oder in Phoneme (Lautzeichen) zur Sprachuebertragung gewandelt werden.
Im Moment existiert bereits eine Terminalemulation fuer PCs, die aber noch
recht langsam ist. Das Endprodukt soll ein C++-Source sein, der auf allen
Rechnern compilierbar ist.

Der groesste Vorteil des SCF gegenueber den anderen Grafikterminals wie
z.B. X-Windows ist jedoch, dass das Terminal Texte, die oft uebertragen
werden (wie z.B. Menues oder lange Listen) selbst auf einem lokalen
Datentraeger speichert um die UEbertragungszeit zu senken. Es muessen dann nur
noch die Unterschiede zwischen dem zu uebertragenden Text und der lokalen
Version uebertragen werden, was natuerlich Zeit und somit Kosten spart.

Es bleibt zu hoffen, dass dieses Projekt bald realisiert wird und sich
in der DFUE-Szene durchsetzt. Eine Mailbox, die SCF unterstuetzt ist bereits
geplant.

Henne
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRL
		Ueber den Internet-Wuergshop.

Am 28.12 sollte es um 10 Uhr morgens einen Internet-Arbeitskreis geben.
Wegen mangelnder Wachheit ging es erst eine Stunde spaeter los.
Allerdings etwas unerfreulich fuer den Referenten, der bis fuenf Minuten
vor Beginn nicht gefunden war.

Anfaengern im Thema Internet sollte eigentlich erklaert werden, wie man
sich da einarbeitet, wie man rankommt ans Internet, was man damit
anfangen kann usw.

Zuerst ein paar Daten. Internet ist ein weltweites Datennetz mit
ca. 250000 angeschlossenen Rechnern und einer sehr unbestimmten Anzahl
von Nutzern. Schaetzungen gehen von 1 Mio Nutzern bis zu 10 Mio Nutzern
in 20 bis 30 Laendern.

Internet ist schwerpunktmaeszig ein Forschungsnetz, d.h. angeschlossen sind
Universitaeten, Forschungsinstitute und Forschungsabteilungen von Firmen.
Auf dem Netz wird die vom DARPA (Defense Advanced Research Project Agency des
DoD) seit Beginn der 70er Jahre staendig weiterentwickelte Protokollgruppe
TCP/IP (Internet Protokolle) verwendet. Die Funktion dieser Protokolle ist in
elektronisch verfuegbaren Text-Dateien frei verfuegbar, den sogenannten
Request for Comments (RFC).
Die Geschwindigkeit der Netze rangiert von 9.600 Bits pro Sekunde bis
in hoechste Hoehen, um die 50 MBit (Hyperchannel). Mittelfristig soll
bis in zehn Jahren in den USA (dem wichtigsten Teilnehmer im Internet)
ein Backbone mit Uebertragungsgeschwindigkeiten im Gigabit-Bereich zur
Verfuegung stehen.

Angebotene Dienste fuer den globalen Bereich sind derzeit remote login
(telnet), file transfer (FTP), Electronic Mail (SMTP), ein verteiltes
Directory (DNS, sowas wie ein Telefonbuch fuer Netzadressen), Verteiltes
Conferencing (News) und einige andere Dienste.
Fast alle Dienste im Inet beruhen darauf, dasz ein Rechner mit anderen
Rechnern Kontakt aufnimmt ueber eine Art "Datenrohr", in das der eine
Bytes reinschiebt und auf der anderen Seite wieder die selben Bytes in
der selben Reihenfolge rauskommen. Es gibt auch eine Art Daten-Roulette,
bei dem ein Rechner anderen Daten-Packete zuwirft und dann selber mit
dem anderen Rechner ein Verfahren finden musz, um sicherzugehen, dasz
der zumindest einige der Daten-Pakete auch auffaengt.

Wozu braucht man das Teil ? Wichtig ist Electronic Mail, die jeder
andere Art der Nachrichtenuebermittlung an Leute auf der anderen Seite
des Globus an Effizienz uebertrifft. Die amerikanische National
Science Foundation, die das Netz zum Teil finanziert, hofft, dasz
dadurch die Zusammenarbeit auch weit entfernter Standorte moeglich wird.
Ueber 1000 Archive stellen per anonymous ftp (eine Art Gastzugang zu
Software-Archiven) Gigabytes an frei kopierbarer Software zur
Verfuegung.
Ueber News man Kontakt zu ueber 1000 Newsgroups, in denen
ueber z.T. hochaktuelle Forschung v.a. im Computerbereich diskutiert
wird. Andere Fachrichtungen wie z.B. Geo-Fluid-Dynamiker oder die
Physiker fangen langsam an, das Netz ebenfalls als Medium zu verwenden.
Und all denen, die auf Auslandsreise sind, ist das Netz eine Verbindung
nach Hause, um z.B. seine electronic Mail von fast jeder Uni aus lesen zu
koennen.

Schoen, hoert sich brauchbar an. Wie kommt man ran ?
Die Informatik Rechnerbetriebsgruppe der Uni Dortmund betreibt fuer
die BRD das sogenannte EUnet (und InterEUnet). Dort (Tel. 0231/755-2444)
kann man sich an das Internet anschlieszen, bei Gebuehren von 500 bis
3000 DM pro Monat. Erwartet keine Dienstleistungswunder, die Kohle geht
fuer Telekom-Gebuehren drauf, nicht fuer HiWi-Gelder.
Als weiterer Anbieter ist die XLINK-Gruppe am Informatik-Fachbereich in
Karlsruhe zu nennen. Ansprechpartner dort ist A. Nipper.
Und dann waere da noch ein e.V. fuer den Betrieb eines Deutschen
Forschungsnetzes (DFN), mit Sitz in Berlin, Pariser Strasze. Wenn man
denen mit IP droht, ruecken sie vielleicht auch ein paar Infos raus.

Nun hat nicht aber jeder Freak gleich die ueblen KDM ueber, um sich nen
eigenen Link zuzulegen. Dann sollte er sich in die naechste Uni oder (in
BaWue) FH einzuschreiben, wo er, mit VIEL Glueck, u.U. auch irgendwann
in Kontakt mit dem Netz kommt. Selbiges liegt dort meist rum, wird aber
meist nur sehr beschraenkt genutzt. Warning: Uni und andere
Organisationen reagieren meist sehr sensibel auf Kontakte mit Leuten,
die an das Netz wollen, weil sie das Teil nicht so ganz ueberblicken.
Auch hier gilt: Ask Your local guru.

Wer sich nicht mit den Diensten, sondern mit der Technologie
beschaeftigen will, der kann das aber auch mit weniger Geld usw machen.
Das Packet KA9Q sowie andere SW fuer PCs, Amigas, Ataris etc. lassen
fast jedem die Moeglichkeit, sich mit den Protokollen zu beschaeftigen.
Hier einige Buchtips: The Matrix, John S.Quatermann, 2. Auflage, Digital
Press, ca. 120 DM, Computer Networks, Andrew Tanenbaum, 2nd Edition, ca.
70 DM, Prentice Hall, Internetworking with TCP/IP, Douglas Comer,
Prentice Hall, 2nd Edition, 1991, auch Prentice-Hall.

Nach der Einfuehrung ging es dann weiter mit einen kleinen Vortrag von
Trepex und Thw ueber die technische Realisierung, wenn mensch zufaellig
keine Standleitung in der Naehe hat.
Mit Hilfe eines Modems ist es moeglich am Internet teilzunehmen. Die
wesentlichen Dienste wie ftp, telnet und smtp (Mail) koennen mit Hilfe
von SLIP-Implementationen realisiert werden. SLIP steht hierbei fuer
Single-Line-Internet-Protokoll. Das bekannteste Beispiel dafuer ist KA9Q
welches urspruenglich fuer den Amateurfunkbereich entwickelt wurden
aber inzwischen, auch fuer Modem-, einfache RS232- und Midiverbindungen
geeignet ist. SOlche Implementationen gibt es fuer PC, Atari ST und Mac.
Vermutlich auch fuer Amiga und fuer Unix sowieso. SLIP ist gut geeignet
um erstmal mit IP "spielen" zu koennen. Da die Programme nicht in die
normalen Kommandoshells integriert werden, ist aber ein richtiger Internet-
betrieb nicht moeglich. Das macht sich besonders bei ftp und smtp
bemerkbar. Wenn die zu erreichende MS-DOS Schuessel gerade nicht das SLIP
Paket gestartet hat, ist der Rechner nicht erreichbar. Ist das SLIP Paket
gestartet, ist auf dem Rechner keine andere Anwendung mehr moeglich. Dazu
kommt eine sehr komplizierte Configuration und schlechte Benutzerfuehrung.
In Berlin wurde aber eine Weile mit einer SLIP Verbindung zwischen tmpmbx
und der TU Berlin gearbeitet, die auch recht stabil lief. Allerdings waren
dort 2 Unix Rechner untereinander verbunden. Eine Weiterentwicklung waere
sicher wuenschenswert. Erstmal verbesserte SLIP-Pakete, sowie die Moeglichkeit
auf Unixen einen Art SLIP-Account zur Verfuegung zu stellen. Im Augenblick
kann ein Slip direkt nur auf ein Modemport gelegt werden ohne das eine
Identifizierung des Anrufers geschieht. Ein technischer Anschluss als
weltweite Internet ist mit SLIP auch sehr schwer, weil erstmal eine
Gegenseite gefunden werden muss (vermutlich Uni) die einen Zugang ermoeglicht.

Eine andere Moeglichkeit fuer Internet ist ISDN. Auf dem Congress war eine
ISDN-Karte von Sotec in einen 386er Unix Rechner eingebaut. Dazu kam ein
Softwarepaket der Firma Bintec. Nach reichlich abenteuerlichen Konfigurationen,
die eigentlich ausser einen piependen Rechner und die Meldung
"Panic: kernel dumped" nicht viel Abwechslung brachte, kam ein rettender
Engel namens Marc der dabei half, der Unix zu sagen, dass sie via ISDN
eine Uni anrufen soll. Nach einigen versuchen klappte dies auch. ftp, telnet
und andere Dienste konnten verwendet werden.
Die Software ermoeglichte ein voellig transparentes Arbeiten. Egal welchen
Internet-Dienst mensch anwaehlte: Falls in einer bestimmten Datei stand,
dass via ISDN geroutet werden soll wurde automatisch eine Verbindung innerhalb
von 2-3 Sekunden aufgebaut. Dann war mit 64KBps zu arbeiten. Da z.B. bei
ftp (File Transfer) auch Daten gepackt wurden, bevor sie auf das Netz
gescheucht wurden, konnte eine effektive Uebertragungsrate von 13 KBps
erreicht werden. Das ist fast 4 mal soviel wie eine Universitaet mit einem
64KBps WiN-Anschluss erreichen kann. Dies liegt insbesondere daran, weil
bei ISDN eine bestimmte Bandbreite garantiert wird. Bei WiN muss sich das
gesamte Netz eine feste Bandbreite (von 50 GB) teilen. Mehr Teilnehmer
heisst dann eben auch weniger Bandbreite fuer den einzelnen. Der einzige
Grund den Universitaeten von ISDN/IP abhalten duerfte ist wohl die
Verfuegbarkeit. Ein kleines Reset auf dem ISDN oder eine besetze Gegenstelle
koennen eben bei WiN nicht vorkommen, obwohl ISDN praktisch guenstiger als
ein WiN Anschluss ist.
Eine solche ISDN Loesung steht aber eben auch Privatpersonen offen. Die mcshh
ist seit dem Congress via ISDN am Internet zu Testzwecken angeschlossen.
Die Firma Bintec hat auch bedacht, dass bei ISDN Zeitgebuehren anfallen. Falls
ein Benutzer beispielsweise mehr als 20 Sekunden kein Zeichen uebertragen hat,
wird die ISDN-Verbindung abgebaut. Die IP-Verbindung bleibt aber erstmal
bestehen. Der Benutzer wundert sich hoechstens drueber, dass wenn er wieder
eine Taste drueckt, dass die Antwortzeit so gross ist. Weiterhin kann es
z.B. bei ftp sein, dass wenn die ISDN-Software merkt das beide Basiskaenaele
von 64KBps frei sind, dass er die Daten ueber beide Kanaele uebertraegt, was
dann die Dauer der Uebertragung natuerlich halbiert (nicht aber die Kosten!).
Dazu kommt ein gutes Accounting um Kosten umzulegen und die Moeglichkeit
das die Gegenseite ein Reversecharge Anruf taetigen kann. Auf die Art
kann mensch nicht nur selbst am Internet teilnehmen sondern ist auch
Internetmaessig erreichbar.
Ein Hindernis sind sicher die hohen Kosten bei den Netzbetreibern wie
DFN, Unido oder Uni Karlsruhe mit ca. 1000 DM/Monat. Aber es hat sich
damals auch bei UUCP eine Loesung finden lassen, warum nicht auch bei
Internet. Als erstes sollte vielleicht in Angriff genommen werden ein
Backbonenetz von Internetsites via ISDN aufzubauen. Die Backbones
koennten dann Modemports mit SLIP zur Verfuegung stellen um den
normalen Anwendern ueber diese die Moeglichkeit zur Teilnahme zu
geben. Natuerlich muesste dafuer auch einiges auf den Backbones und
besonders bei den Personal Computern geschrieben werden. Aber bei UUCP
hat das damals ja auch geklappt. Ein solches "freie" Internet koennte
erstmal Deutschlandweit funktionieren. Dann sieht mensch weiter wie
es mit einer internationalen Anbindung klappen koennte.

Wer noch weitere Fragen hat, wende sich an die o.g. oder an pi at
complx.stgt.sub.org.

Pi, Terra
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRO
			     Network ChaosMent

Das durch die fortschreitende Vernetzung der Computernetzwerke untereinander
entstandene und sich staendig vergroesserende Chaos an den Uebergaengen
zwischen zwei Netzen (Gateways) fuehrt immer wieder zu Problemen technischer
aber auch ideologischer Art. Aus diesem Grund haben sich bereits Anfang
Dezember Vertreter der grossen Computernetze (u.a. Fidonet, Z-Netz, Subnet,
MausNet) in Hannover zu einem Workshop getroffen, um eine einheitliche
Adressierung und ein sicheres Netzprotokoll auszuarbeiten. Dabei wurde man vor
grosse Probleme gestellt, weil einige Netzwerke Protokolle verwenden, die nur
schwer an andere Netze anzupassen sind oder leicht Doppelversendungen von
Nachrichten auftreten koennen. Ausserdem wurde schon vor laengerer Zeit ein
Leitfaden zum Versenden von Nachrichten an andere Netzwerke namens GATOR
(GATewayORientierungsratgeber) von Michael Keukert ("Mr.Gator") erstellt.

Der Workshop auf dem Chaos Congress sollte nun nach der Erledigung der
technischen Arbeit auf die Verwaltungs- und Finanzierungsprobleme von
Gateways eingehen. Anwesend waren Anwender, Systembetreiber, Gatewaybetreiber
und Mitarbeiter von Netzkoordinationen.

Zunaechst wurde darueber diskutiert, welche Mindestfunktionen eine
Benutzeroberflaeche zum Mail- und Newsaustausch fuer einen sinnvollen
und zuverlaessigen Netzbetrieb enthalten sollte (z.B. Kommentarverkettung,
Reference-Zeile, etc.). Da dies mit der Zeit zu detailiert und speziell
wurde, sammelten sich einige Interessierte zu einer Arbeitsgruppe, die
auf dieses Thema noch genauer eingehen will.

Anschliessend kamen wir auf das Kostenproblem zu sprechen. Es ist anscheinend
zur Zeit allgemein ueblich, dass zwischen zwei Netzknoten keine
Kostenverrechnung stattfindet. Jeder zahlt seine Leitungsgebuehren und
schickt alle Nachrichten weiter, bis das Geld nicht mehr fuer den Betrieb
reicht. Eine einheitliche Abrechnung fuer die User existiert nicht, so dass
an eine Abrechnung fuer ein Netz oder gar Netzuebergaenge erst recht nicht
zu denken ist. Einen guten Ansatz hat hier das MausNet gemacht: Die
Differenz zwischen gesendeten und empfangenen Daten wird in Telefoneinheiten
umgerechnet und der geweils benachteiligten Box gutgeschrieben. Hinterher
wird dann abgerechnet. So ist das natuerlich nicht auf alle Netzwerke und
Gateways uebertragbar, aber frueher oder spaeter muss hier eine Regelung
gefunden werden, damit nicht einige gutmuetige Betreiber als Universalserver
ausgenutzt werden und schliesslich aus finanziellen Gruenden ihr System
schliessen muessen. In der Uebergangszeit muss man an die Vernunft der Benutzer
appellieren, damit z.B. nicht unnoetig ueber fremde Netze geroutet wird.
Ein weiteres Modell fuer die Abrechnung eintreffender und zu verschickender
Nachrichten praesentierte Terra als Vertreter der north-domain, die ein
Abkommen mit der unido (Backbone fuer Deutschland fuer das EUnet) getroffen
haben, so dass Nachrichtenaustausch mit der ganzen Welt zu vertretbaren
Kosten durch Vereinigung mehrerer Systeme zu einer Subdomain moeglich ist.

Schliesslich wurde Arbeitsgruppen gebildet, um die oben bereits erwaehnten
technischen Probleme, die Frage der Benutzeroberflaeche und die Kostenfrage
insbesondere im Hinblick auf internationale Verbindungen zu klaeren.
Leider vielen diese Arbeitskreise weitgehend flach, weil zum Teil die
Menschen verschuett gingen oder der AK ueber Benutzungsoberflaechen leider
wg. Magenverstimmung ausfallen mussten.

Es ist noch viel zu tun, wie man auch bei der praktischen Arbeit bemerkt:
Die Haelfte der uebers Computernetz verschickten Einladungen zu diesem
Workshop, groesstenteils ueber Gateways, kam als Errormail zurueck...

An einigen Stellen - insbesondere bei Netzen die geschichtlich aus Mailboxen
entstanden sind - gab es Probleme mit dem Thema Network Managment. Es wird
befuerchtet, dass das "verwalten" auch zu einem Verlust an Eigenstaendigkeit
fuehrt. Andere meinten wieder, dass ihre Benutzer das nicht braeuchten (z.B.
int. Erreichbarkeit) bzw. sie ja als Betreiber die Kosten haetten und daher
auch zu entscheiden haette, was gemacht wird und was nicht.
Das beim Network Managment aber das Netz und nicht eine Summe von Sites
wichtig ist, wird bei einigen (noch) nicht gesehen.

Abschliessend noch ein Tip: Fuer wirklich interessierte im Bereich des
Network Managment gibt es das Buch "The simple Book" von Marshall T. Rose.
Anhand vom Network Managment bei TCP/IP-Netzen wird dort einiges erlaeutern.
Die Ansaetze sind so auch auf Mailboxnetze anwendbar. Leider ist es sehr
teuer und sollte daher nur von wirklich interessierten gekauft werden.
Sonst mal in der naechsten Buecherei nachsehen.

Henne, Terra
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KRCH
		      Abschlussbericht "DDRnet"

Die Infrastruktur im Bereich der Telekommunikation in der ehemaligen
DDR genuegt bekanntlich nicht der Erfordernissen einer Gesellschaft
deren Wesen die Kommunikation ist bzw. zwangsweise werden wird.

Da der Aufbau des Telefonnetzes oder digitaler Datendienste in der
ehemaligen DDR noch eine lange Zeit in Anspruch nehmen wird, hat sich
der CCC Anfang des Jahres 1990 zusammen mit dem Neuen Forum ein Projekt
zu initiieren, welches den Aufbau eines Netzes zwischen gesellschaftlichen
Gruppen und Universitaeten mit Verbindung in die bundesdeutschen und
internationalen Kommunikationsnnetze zum Ziel hatte.
Wir gingen damals davon aus, dass die groesseren Firmen (mit westlicher
Unterstuetzung) sowie Regierungsstellen schnell ihre Kommunikatinswee
zwischen Ost und West finden werden, jedoch Umweltgruppen, Buerger-
initiativen und Forschungseinrichtungen weit aus laenger auf die Nutzung
guenstiger Verbindungen warten werden muessen.

Da uns "Wessies" aber auch Kenntniss der Moeglichkeiten, Zielsetzung
und Struktur der Gruppierungen und Einrichtungen in der ehemaligen DDR
fehlte, waren wir zwingend auf die Unterstuetzung der Menschen aus der
DDR angewiesen. Vereinzelte Treffen gab es schon im Rahmen des
Chaos Communication Congress 1989 in Hamburg-Eidelstedt, wo die Idee
geboren wurde und die Vorstellungen des Neuen Forum zur Sprache kamen.

Am 6. Januar 1990 kam es dann zum ersten Treffen zwischen dem Neuen Forum
und dem CCC. Dort wurde das von uns entwickelte Konzept der Projekte
"DDRnet" und "BARBARA" vorgestellt und an einigen Stellen modifiziert.

Beim Projekt "DDRnet" handelt es sich die Vernetzung von oeffentlich
zugaenglichen Kommunikationsraeumen in den 15 Bezirkshauptstaedten
der DDR. Zum grossen Teil sollte das Neue Forum die Systeme erhalten und
warten. Die Systeme sollten aber fuer die Kommunikation allgemein jedem
zugaenglich gemacht werden um so jeder geselslchaftlichen Gruppe und
interessierten Buergern die Moeglichkeit geben Information zu erhalten
und zu verbreiten. Dabei sollten IBM-Rechner mit dem Betriebssystem Unix
eingesetzt werden, weil diese durch die Multi-User/Multitasking Faehig-
keit flexibel ist, eine grosse Palette an freikopierer Software existiert
und das benoetigte Kommunikationsprogramm schon vorhanden ist (UUCP).
BARBARA stand fuer "Buerger-Arbeitsplatz Rechner fuer besondere Aktionen -
Richtig Angefangen" und sollte die prinzipielle Versorgung an PCs, Foto-
kopierern, Textverarbeitung, Datenbank- und Verschluesselungsprogrammen
verbessern.
Die Projekte standen in sofern in einem Zusammenhang, als das BARBARA
der Informationsbearbeitung und -erstellung dienen sollte und das DDRnet
dann zur Informationsverbreitung.
Fuer das Projekt wuerden ca. 350.000 DM notwendig sein, die durch Sach-
spenden aufgebracht werden sollten.

Nach dem Aufruf zu Spenden und unserer Pressearbeit fanden sich auch
schnell die ersten Spender. Dr. Neuhaus spendete 20 Modems, ein
Haendler einen Rechner fuer Dresden im Rahmen von Barbara und die
Firma Aavalon war bereit die gesamten Rechner fuer das Projekt DDRnet
komplett zur Verfuegung zu stellen, wenn die Absetzbarkeit dieser
Spende geregelt werden koenne.

Von da ab began der monatelange Durchlauf durch Instanzen. Nach dem
Paragraph 10b des EInkommenssteuergesetzes duerfen Spenden nur bis
zu einem bestimmten Prozentsatz des Umsatzes bzw. Gewinnes abgesetzt
werden. Diese Grenze wuerde bei der Firma Aavalon ueberschritten werden.
Von nun an war also das Ziel eine Ausnahmegenehmigung oder einen anderen
Weg zu finden, um das Projekt umzusetzen.

Spendenbescheinigungen fuer das Projekt haetten von verschiedenen Vereinen
die mit uns zusammenarbeiten ausgestellt werden koennen, wie zB der MUT eV
oder die Heinrich-Boell Stiftung. Bei diesen Stellen war eine unbuerokratische
Zusammenarbeit moeglich.

Bei der Suche nach Ausnahmegenehmigungen kamen aber ganz schnell die
hiesige Buerokratie in den Weg. Finanzaemter sahen sich nicht zustaendig
oder keien Moeglichkeit zu helfen oder zu beraten.

Paralell zu diesen Versuchen der Umsetzung wurden aber die Kontakte und
Arbeiten zur Vernetzung in der ehemaligen DDR ausgebaut. Es wurde eine
Mailling-List (Verteiler fuer elektronische Post) eingerichtet, in dieser
die Gespraeche zwischen Interessierten in der DDR (TH Leipzig, HU Berlin,
Charite, Gruene Liga Berlin) und hiesigen Initiativen (Uni Dortmund/EUnet,
GMD, DFN, CCC) zusammengefuehrt wurden um einen Informationsabgleich zu
ermoeglichen.

Im Rahmen des 2. EUnet-Benutzertreffen Mitte Juli 1990 kam es zu dem ersten
Treffen der Vertreter von west- und ostdeutschen Universitaeten, hilfs-
bereiten Privatpersonen, Firmen und Vereinen um die Vernetzung weiter zu
foerdern. Als zentrale Anlaufstelle fuer Aktivitaeten in der DDR
kristalisierte sich die Firma gki in Berlin heraus. Von nun an traf
mensch sich regelmaessig alle 4-6 WOchen um neue Aktivitaeten zu besprechen
und abzugleichen.
Die gki bekam die Zusage fuer die Vernetzung das S1-Netz der NVA nutzen
zu koennen. Dabei handelt es sich um ein NVA internes Telefonnetz mit
guter Qualitaet. Anschluesse an dieses Netz befinden sich bei Polizei-
Meldestellen, Regierungs- und Parteigebaeuden.

Der Zugang zum S1-Netz sollte auch den gesellschaftlichen Gruppen
offenstehen, soweit sie sich ueber die gki zur Teilnahme anmelden. Diese
Moeglichkeit fuer das Neue Forum kam dann auch bei einem Gespraech
zwischen Neuen Forum, GKI und CCC Mitte Juli in Berlin zur Sprache.

Weiterhin gab es ein informelles Gespraech mit dem Postminister der
DDR ueber den Betrieb eines "Netzes". Prinzipiell wurde uns gesagt,
wuerde es keine Probleme damit geben. Es wurde nur eine Anmeldung
gewuenscht.

Zu diesen Zeitpunkt wurde eine alternative Moeglichkeit zur Absetzung
der Spenden gefunden. Laut dem Bundessteuerblatt 1990, Teil I, S. 122
ist es moeglich bei Zuwendungen einer bundesdeutschen Firma an eine
karikative Einrichtung oder einer Firma in der DDR Sachzuwendungen
vollstaendig als Betriebsausgabe zu verbuchen. Wir teilten diese
Moeglichkeit der Firma Aavalon mit, die daraufhin ueber ihren Steuer-
berater Kontakt mit dem Finanzamt Muenchen aufnahm. Als Kontaktfirma
in der DDR sprachen wir mit der Firma GKI, die dann als Empfaenger
der Geraete laufen wuerde. Die Rechner waeren dann gemaess der zu
dem Zeitpunkt geltenen Gesetze in der DDR an die Endbenutzer weitergegangen
und der Volkskammerpraesidenten als Spende genannt worden.

Das Finanzamt Muenchen teilte auf Grund der Anfrage vo Aavalon mit, dass
die Sachzuwendungen in die DDR in ihrer Verkaufspreis mit Mehrwertsteuer
belegt werden wuerden, sowie weitere 9% an Steuern anfallen wuerden.
Insgesamt haette Aavalaon mehrere Zehntausend DM an das Finanzamt zahlen
muessen, um das Projekt umzusetzen. Dazu war Aavalon verstaendlicherweise
nicht bereit.

Zu diesem Zeitpunkt sah der CCC keine weitere buerokratischen Moeglichkeiten
mehr, dass Projekt umzusetzen. Daher wurden Briefe an den Bundesfinanz-
minister und den Bundeskanzler geschickt, mit der Bitte um Hilfe bei der
Projektumsetzung. Wir beschrieben das Projekt, die Probleme mit dem
Finanzamt. Dr. Michels teilte uns mit, dass er unser Schreiben im Auftrag
des Bundeskanzlers an das BMF weiterleiten wuerde.

Kurz nach diesen Schreiben erhielt der CCC ein beglaubigtes Schreiben aus dem
Bundesfinanzministerium von Herrn Weiss. DIeser verwies auf die Kompotenzen
des Laender, legte ein Auszug aus des Bundesgesetzblatt, Teil I, S.122 bei
und leitete das Schreiben "zwecks weitere Veranlassung" an das Bayr.
Staatsministerium der Finanzen weiter.

Dieses Schreiben wurde uns am 13.9 1990 von dem Leitenden Ministerialrat
Dr. Zeitler beantwortet. Dieser teilt uns mit, dass uns ja vom BMF die
Gesetzesblaetter zur Behandlung von Hilfeleistungen in die DDR uebermittelt
wurde und das es weiter Aufgabe des firmlichen Steuerberaters waere, den
Sachverhalt aufzubereiten. Weiter schreibt er: "Bei entsprechender
Aufbereitung des Sachverhaltes und der steuerrechtlichen Loesungsmoeglich-
keiten, was zunaechst in jeden Fall Aufgabe des steuerlichen Beraters ist,
wird sich das Finanzamt einer Mitwirkung nicht entziehen".
In unseren Schreiben (das dem Bayr. Staatsministerums zugeleitet wurde)
schreiben wir deutlich unseren Versuch die Regelung des BGBlatt I,122
zu nutzen und der Probleme bezuegl. Mehrwertversteuerung. Dies sind ja
in diesem Fall unsere konreten steuerlichen Probleme, bei denen uns
Dr. Zeitler anheimstelle ihm "diese Probleme im einzelnen darzulegen".

Wir leiteten das Schreiben des Dr. Zeitler an die Firma Aavalon weiter.
Diese teilte uns mit, dass es sich bei der Regelung um jene handelt, die
schon vom Finanzamt Muenchen mit Hilfe der Mehrwertsteuererhebung beant-
wortete und in diesem Schreiben des Dr. Zeitlers auf unsere Problemstellung
garnicht eingangen wurde. Zu diesem Zeitpunkt stand die deutsche Einheit
kurz bevor. Die beteiligten Stellen haben nach gut 10 Monaten Gespraechen
mit verantwortlichen Stellen, Behoerden und Menschen gelernt, dass es nicht
nur die ostdeutschen Behoerden sind die sich wenig kooperativ zeigen,
sondern auch unsere eigenen Behoerden nicht in der Lage sind "zuegig und
unbuerokratisch" zu handeln.

Es ist sicher nicht falsch zu sagen, dass sich der CCC an den Projekten
uebernommen hat. Allerdings konnten wir trotz (oder gerade) wegen dieser
Ueberforderungen alle administrativen Probleme mit Neuen Forum, Firmen,
ostdeutschen Behoerden, Vereinen und Netzbetreibern loesen. Es wurden
Spender gefunden. Verschiedene Leute hatten sich fuer Schulung und
Installation freiwillig gemeldet. Es waere also nicht mit den "Rechner
hinstellen" getan gewesen. Abschliessend koennen wir also uns auf der
Aktivaseite zu gute halten, dass wir Modems besorgt haben, ein Rechner
nach Dresden ging, die Erfahrungen mit Behoerden bezuegl. Hilfsprojekten,
dass wir in dem Arbeitskreis zum Aufbau von Netzen in der DDR mitwirken
konnten, so dass auch gesellschaftliche Gruppen und Privatpersonen
einbezogen wurden. Eine Tatsache die selbst in der Bundesrepublik als
Beispiel fuer Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen wirken koennte.
Auf der Passivaseite ist sicher zu erwaehnen, dass wir Hoffnungen geweckt
haben und sie nicht realisieren konnten, dass wir in der Anfangszeit
selbst im Chaos zu ersticken drohten und dauernd der Bearbeiter des
Projektes im CCC wechselte und schliesslich die Pressemitteilungen die wir
rausgaben und von Dingen sprachen, von denen wir _annahmen_ das sie nicht
mehr "schief" gehen koennen.

Terra
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRI
				ERFA-KREIS


Was ist ein Erfa-Kreis?
-----------------------
Erfahrungs-Austausch-Kreise, kurz Erfa-Kreise, sind abgegrenzte Gruppen von
Mitgliedern des Clubs oder dem Club nahestehenden Personen. Eine Abgrenzung
kann aufgrund regionaler oder thematischer Schwerpunkte erfolgen. So gibt es
zum Beispiel die Erfa-Kreise Luebeck und Erfa-Kreis Publizistik.

Wie muss ein Erfa-Kreis organisiert sein?
-----------------------------------------
Nach der Satzung des Clubs darf sich der Kreis seine eigene Form suchen,
zwischen Diktatur und Basisdemokratie ist alles moeglich. Mindestens eine
Person muss Mitglied im Chaos Computer Club e.V. sein.

Wie werden Erfa-Kreise finanziell ausgestattet?
-----------------------------------------------
Alle Mitgliedsbeitraege von neu eingetretenen Mitgliedern durch
Erfa-Kreis-Arbeit ab Gruendung und Anmeldung des Erfa-Kreises beim CCC e.V.
in Hamburg, bleiben beim jeweiligen Erfa-Kreis. Pro Mitglied werden
einmalig bei Aufnahme in den CCC e.V. 20,00 DM als Aufnahmegebuehr verlangt
und an Hamburg abgefaehrt.
Alle Gelder, die die Erfa-Kreise einnehmen, sind zu verwalten und
abzurechnen. Die Abrechnung mit Einnahmen und Ausgaben ist dem Kassenpruefer
auf Verlangen auszuhaendigen, spaetestens jedoch zur Mitgliederversammlung.

Erfa-Kreise und der e.V.
------------------------
Die Erfa-Kreise geben bei Bedarf ueberschuessige Gelder an den CCC e.V. ab.
Die Erfa-Kreise beziehen die Datenschleuder und alle anderen
Dienstleistungen des Clubs gegen ermaessigte Gebuehr. Der Versand der
Datenschleuder an die Erfa-Kreise erfolgt in Paketen um Versand- und
Verwaltungsaufwand zu minimieren.

Koordination
------------
Der Eingang aller chaosverdaechtigen Materialien wird an eine Sammelstelle
gesandt, von dort werden sie allen interessierten Erfa-Kreisen zur
Verfuegung gestellt. Im Augenblick ist das Erich Engelter (Chaos Rhein-Main).
Fuer allgemeine Erfa-Anfragen existiert ein Erfa-Repraesentant, der auch
Mitglied des Vorstandes ist (wobei der Vorstand eigentlich nicht mehr zu
sagen hat, als die Mitglieder). Im Augenblick ist das Nikolaus Bernhardt
in Luebeck.

ChaosNet
--------
Ein Erfakreis kann sich mit einer Mailbox an das ChaosNet anschliessen
und alle Gruppen empfangen. Das ChaosNet wird derzeit auf UUCP und Zerberus
angeboten.

------------------------------------------------------------------------------
NEXT KCRJ
			Neues aus den USA

National Academy of Science veroeffentlicht Studie ueber Computersicherheit
---------------------------------------------------------------------------
Eine Studie mit dem Titel "Computers at Risk. Safe Computing In the Information
Age", die im Auftrag der "Defense Advanced Research Agency" (DARPA) seit
Herbst 1988 von 16 namhaften Computerspezialisten aus der akademischen Welt
und oeffentlichen Verwaltung erarbeitet worden ist, wurde letzte Woche vom
"National Research Council" der "National Academy of Science" (NAS) ver-
oeffentlicht.

 Im Ergebnis fordert die Studie die Einrichtung einer "Federal Information
Security Foundation". Diese sich vornehmlich aus Mitgliedsbeitraegen der
Computerindustrie in Hoehe von $15 - $20 Mio. finanzierende Non-Profit
Organisation solle Standards fuer die Datensicherheit in Computersystemen
festsetzen und - gegen Kostenbeteiligung - entsprechende Normkonformitaets-
pruefungen vornehmen. Mit Hilfe sog "Computer Emergency Response Teams"
(CERT) soll Faellen von Computerkriminalitaet nachgegangen werden.

 Die Darpa hat bereits ein derartiges Team am Software Engineering Institute
in Pittsburgh eingesetzt. Dort steht eine kleine Gruppe von Datensicherheits-
spezialisten rund um die Uhr zur Verfuegung. Ueber eine speziell eingerichtete
Hotline koennen Faelle von Computerkriminalitaet gemeldet und unmittelbar
entsprechende Gegenmassnahmen eingeleitet werden.

 Gegenwaertig sind die "National Security Agency" (NSA) und das dem Commerce
Department zugeordnete "National Institute for Standards and Technology" (NIST)
fuer die Datensicherheit in den USA verantwortlich. Als die NSA, ein Geheim-
dienst, der vornehmlich mit der Kontrolle und dem Abhoeren verdaechtiger
Auslandskommunikation befasst ist, vor einigen Jahren groesseren Einfluss auf
den industriellen Datenschutz nehmen wollte, stiess dies auf den erbitterten
Widerstand einiger Kongressabgeordneter und des Banken- und Versicherungs-
gewerbes. Man befuerchtete die Ausforschung und Kontrolle der in diesem
Bereich besonders sensiblen privatwirtschaftlichen Geschaeftsbeziehungen durch
die NSA. Als Konsequenz wurde ein Grossteil der NSA-Zustaendigkeiten fuer die
nicht geheimhaltungsbeduerftige kommerzielle Datensicherheit dem NIST
uebertragen. Wegen unzureichender Finanzausstattung, so reklamiert die
gemeinnuetzige Organisation "Computer Professionals for Social Responsibility"
war der Einfluss des NIST auf Datensicherheit und Datenschutz bislang jedoch
mehr als duerftig.

 Die NSA lehnt bislang einen in der Studie unterbreiteten Vorschlag ab, selbst-
entwickelte Sicherheitstechnologien zum Schutz von Telefon- und Daten-
kommunikation fuer den kommerziellen Vertrieb freizugeben. Der Vorschlag,
Standards fuer die Datensicherheit in Computersystemen festsetzen, stiess auf
den Widerstand der Fachvereinigung "Association of Data Processing Service
Organizations" (ADAPSO). Die Informationstechnologie, so die ADAPSO,
entwickele sich so schnell, dass jeder Versuch, diese Technologie auf
informationstechnische Sicherheitsstandards zu verpflichten, zum Scheitern
verurteilt sei.

 In den USA ist die Diskussion ueber Datensicherheit allerdings nicht
zuletzt durch die Absicht der EG angefacht worden, in allen EG-Mitglieds-
staaaten einen einheitlichen Sicherheitsstandard fuer Computersysteme
durchzusetzen.  Sollten ihre Produkte nicht aehnlichen oder besseren
Sicherheitsstandards entsprechen, fuerchtet die US-Computerindustrie um ihre
Konkurrenzfaehigkeit. Die Chancen fuer die Einrichtung der vorgeschlagenen
"Information Security Foundation" stehen daher nicht schlecht.

Schnellere Laserdrucker
-----------------------
 Die fuehrenden Hersteller von Laserdruckern, die Dataproducts
Corp., Hewlett-Packard und Panasonic, planen fuer Mitte 1991 die
Vermarktung von "300-dot-per-inch" und "16-page-per-minute"
(ppm) Laserdruckern zum Preis von etwa $5.000 Der derzeitige
Standard liegt bei 8 ppm.
 Die Datapro Corp. hat angekuendigt, sie wuerden im Februar 1991
ein 16 ppm System mit 96 Fonts und 1 Mbyte Arbeitsspeicher, das
auf Sharp-Lasertechnologie aufsetzt, zum Preis von $3.695 anbieten.
 Der Marktfuehrer Hewlett-Packard verweigert derzeit noch jeden
Kommentar zu Berichten, das Unternehmen wuerde Mitte 1991 einen
auf Canon-Lasertechnologie basierenden 16-20 ppm Laserdrucker
zum Preis von $5.000 - $ 6.000 anbieten.
 Eine der wichtigsten verkaufsfoerdernden Eigenschaften der neuen
Laserdruckergeneration wird sein, dass Endbenutzern erweiterte
Moeglichkeiten zur Verfuegung gestellt werden, diese Drucker in
einem lokalen Netz vom eigenen Arbeitsplatz aus ansteuern und
kontrollieren zu koennen. So wird Hewlett-Packard zusaetzlich zu
dem neuen Laserdrucker eine Netzwerk-Version der "HPL Printer
Control language - HPL 6" vorstellen, die derartige Moeglickeiten
abdeckt.

C++ Interpreter fuer Unix
-------------------------
 Die Saber Software Inc. in Cambridge (Mass.) hat eine UNIX-
kompatible Programmierumgebung mit C++ Interpreter entwickelt.
Zusaetzlich verfuegt dieses Softwarepaket ueber einen Quellcode-
Debugger, einen graphischen Browser und inkrementellen Linker. Das
AT&T-Produkt cfront 2.00 ist ebenfalls implementiert.
 Um unproblematische Uebergange von C nach C++ zu gewaehrleisten,
wurde das gesamte Spektrum der C-Entwicklungswerkzeuge zur
Verfuegung gestellt. Das Kreieren, Debuggen und Warten
gemischtsprachiger Programme, die sowohl in C als auch C++
abgefasst sind soll unproblematisch sein.
 Ein sog. "Workspace Panel", das mit dem unterliegenden Interpreter
und dem inkrementellen Linker zusammenarbeitet unterstuetzt den
Entwickler beim Evaluieren und Testen von C++ und C Programmcode.
 Das Produkt wird fuer "X Window", "Open Windows", "Sun View" oder
"ASCII-Terminals" angeboten. Die benutzten Systeme sollten ueber
mindestens 12 Mbyte RAM verfuegen.
Die Bestelladresse: Saber Software Inc.
   		    185 Alewife Brook Parkway,
   		    Cambridge, MA 02138 (USA)

Amerikanische Informationsanbieter fuerchten europaeische Datenschutzregelung
-----------------------------------------------------------------------------
Die Absicht der Europaeischen Gemeinschaft, bis Ende 1991 EG-
weite Datenschutzregelungen einzufuehren hat in der amerikanischen
Informationsindustrie Unruhe ausgeloest. Im Zentrum der Kritik
stehen zwei vorgeschlagene EG-Direktiven.

 Die erste Direktive verlangt, dass Privatunternehmen, die
Individualdaten sammeln und verarbeiten wollen, dies nur unter
expliziter Zustimmung der befragten Individuen tun duerfen. Die
zweite Direktive erstreckt sich auf den Schutz von Individualdaten
in digitalen Telekommunikationsnetzen. Beide Direktiven schreiben
den 12 EG-Staaten, von denen 7 bereits eigene Datenschutzgesetze
verabschiedet haben, die Anwendung zivil- und strafrechtlicher
Sanktionen gegenueber Privatunternehmen vor, die gegen diese
Regelungen verstossen.

 Kritisiert wird, dass die vorgeschlagenen Regelungen vergleichbaren
US-Gesetzen entgegenlaufen. Die EG beabsichtige, die
Verantwortlichkeit fuer die Richtigkeit erhobener Individualdaten
kommerziellen Datenbankanbietern aufzubuerden. US-Gesetze, wie
beispielsweise der den Schufa-Regelungen des deutschen
Bankgewerbes entsprechende "Fair Credit Reporting Act", weisen
betroffenen Individuen selbst die Verantwortlichkeit fuer die
Verifizierung der ueber sie erhobenen Daten zu.

 Eine kuerzlich erschienene Studie des Marktforschungs- und
Consulting-Unternehmens "Paige-Amidon" mit dem Titel "The United
States of Europe: New International Information Product
Opportunities in Selected Vertical Markets" kommt zu dem Ergebnis,
dass die vorgeschlagenen EG-Direktiven die Moeglichkeiten
amerikanischer Datenbankanbieter und Marktforschungsunternehmen
auf dem europaeischen Markt erheblich einschraenken wuerden. So
waeren die in den USA uebliche Auswertung von Videotext-Diensten
zur Ermittlung von Konsumenten-Profilen und die Verarbeitung von
Individualdaten, die bei der Benutzung des oeffentlichen
Telefonnetzes anfallen schlichtweg verboten. Das gleiche gelte fuer
den Export von europaeischen Datenbanken mit
Individualinformationen in die USA, weil in den USA kein
einheitliches Datenschutzgesetz vereinbart sei.

 Die erwaehnte Studie ist fuer $ 2.250 bei Amidon/Litman Assoc.,
Parsippany, NJ erhaeltlich. Auf Wunsch ist die GMD-Aussenstelle
Washington, DC bei der Beschaffung behilflich.


Kurzmeldungen
-------------
- Sun Sparc Clones:
  Um den SPARC-Prozessor von SUN koennte sich ein neuer
  Industriestandard fuer UNIX-Rechner etablieren. Ein Dutzend Clones
  waren schon auf der letzten Comdex als Prototyp zu sehen. Darunter
  ist ein Laptop, der auch MS-DOS und Macintosh OS emulieren kann.
  Die meisten Rechner haben eine Leistung, die mit der SUN 1
  Workstation zu vergleichen ist (12.5 bis 18 MIPS). Die Preise werden
  sicher unter $10.000 liegen. SUN rechnet damit, dass 1991 ueber 50
  Clones angeboten werden.
  Auf Anfrage erteilt die GMD-Ast. Berkeley weitere Informationen
  ueber diese Rechner.
- Object Management Guide:
  Die Object Management Group (OMG) hat mit dem "Object Management
  Architecture (OMA) Guide" ein erstes Dokument zur Standardisierung der
  gesamten objektorientierten Technologie herausgegeben.
  Der OMA-Guide beschreibt ein abstraktes Objektmodell als Grundlage
  fuer die objektorientierte Programmierung. Ein Objektrefenzmodell
  unterstuetzt die Infrastruktur von Objekten und dient als Basis fuer
  kuenftige Standards. Die OMG hat ueber 90 Mitglieder, darunter SUN, AT&T,
  Borland, Apple, einige Universitaeten und grosse Anwender (Du Pont,
  General Electric).
  Die GMD-Ast. Washington kann den "Guide" auf Anfrage beschaffen.

FITNUS 41-43, GMD Aussenstelle Washington.
------------------------------------------------------------------------------
NEXT KRC2
                             IMPRESSUM
                             ---------

"Die gesamte Menschheit bleibt aufgefordert, in freier Selbstbestimmung
 die Einheit und Freiheit des globalen Dorfes zu vollenden."

Herausgeber: Chaos Computer Club e.V./Redaktion Chalisti

Erscheinungsdatum:  31.12. 1990

V.i.S.d.P. : F.Simon

Redaktion:   Volker Eggeling, Frank Simon

Mitwirkende an dieser Ausgabe:
             Henne, Beppo, Pi, Juergen Wieckmann, Ute, Nikolaus,
             Rudy, Ingo, Martin, Bernd, u.a.

Redaktionen: Chalisti,       c/o Frank Simon, Strackerjanstr. 53
                             W2900 Oldenburg, Tel. 0441/76206
             Datenschleuder, Schwenkestrasse 85, W2000 Hamburg 20
                             Tel. 040/4903757, Fax: 040/4917689

Verbreitung: Zerberus   : /Z-NETZ/MAGAZINE/CHALISTI
             UUCP(dnet) : dnet.general
             UUCP(sub)  : sub.mag.chalisti
             EARN/CREN  : CHAMAS@DOLUNI1, Brett chamas.chalisti
             GeoNet     : mbk1: brett ccc-presse
             FidoNet    : ccc.ger	(Leider ausgesetzt)
             MagicNet   : Artikel&News
             Mausnet    : Chalisti
             BTX        : *CHAOS# / TELESOFT

Adressen:    EARN/CREN  : 151133@DOLUNI1.bitnet
             UUCP       : eggeling@uniol (eunet)
                          terra@sol.north.de (subnet)
             Zerberus   : terra@sol.zer
             GeoNet     : mbk1: chaos-team
             FidoNet    : Volkmar Wieners on 2:241/2.1205
             MagicNet   : trendbox:gec
             MausNet    : terra@sub	(temporaer)
             AmNET II   : HENNE;SML
             DFN        : C=de;A=dbp;P=gmd;O=kmx;S=ext/simon

             Teilnehmer aus diversen anderen Netzen benutzern am besten
             die Adresse terra@sol.north.de

Mit Namen gekennzeichnete Artikel geben nicht unbedingt die Meinung der
Redaktion wieder. Alle Artikel und Beitraege koennen mit Quellenangabe
weiterverwendet werden.
Die Verbreitung der Chalisti auf anderen Netzen wird ausdruecklich er-
wuenscht. Bei Abdruck in Zeitungen oder Zeitschriften bitten wir um zwei
Belegexemplare.
